Владелец игрового ПК MSI сообщил о выходе из строя видеокарты Nvidia GeForce RTX 5090, купленной в августе этого года. По его словам, графический ускоритель работал в нормальном диапазоне температур — около 30–50 °C — однако система перестала распознавать карту. Историю опубликовал пользователь Reddit с ником crystalshower. Он уточнил, что в момент поломки видеокарта задействовалась для запуска больших языковых моделей через Ollama, в частности модель Qwen на 27 млрд параметров, после чего ПК снова был перезагружен и примечание о распознавании видеокарты исчезло. Эти детали зафиксированы в посте источника. sources:[0,1,2,3,6,7,8,9]

После попыток устранить проблему владелец обратился в сервис MSI для ремонта по гарантии. По его словам, служба поддержки заявила, что неисправность связана с использованием программного обеспечения для искусственного интеллекта, однако конкретную причину поломки и механизм воздействия Ollama на видеокарту не пояснили. В дальнейшем устройство вернули со сменённым чипом, причём новый модуль пришлось доставлять из Тайваня, так как на месте таких деталей не было в наличии. Пользователь просил назвать точную причину, но получил неоднозначный ответ. Он также отметил, что сомнений в реальности причинности не возникло, но не верит в идею, что именно ПО для ИИ могло физически сжечь чип: по его словам, Ollama создаёт обычную вычислительную нагрузку, а температуры не фиксировались высокими. sources:[12,13,14,16,17,18,19,20,21,22,23]

Собеседник подчёркивает, что попытки найти в открытых источниках информацию о подобных случаях, связанных с Ollama, не увенчались успехом. Он отмечает, что на вопрос о конкретной причине поломки ответ так и не прозвучал, и на фоне заявлений MSI сохраняется неопределённость вокруг возможной ответственности и механизма воздействия программного обеспечения на чип. В публикации подчёркнуто сохраняется позиция пользователя, который не исключает иные объяснения, однако в официальной информации компании продолжают настаивать на версии о влиянии ИИ без её детального объяснения. sources:[19,20,21,22,23]

Контекст ситуации остаётся спорным: рассказ публикуется от лица конкретного пользователя, а сама компания не приводит конкретных выводов о механизме поломки. Вопрос о масштабах подобных инцидентов и обоснованности версии о влиянии ПО для работы с ИИ остаётся без подтверждения в доступных материалах. Разные участники обсуждения высказывают сомнения в правдивости версии об «сгоревшем чипе» из‑за ПО, и в тексте сохраняется неопределённость вокруг причин и деталей. sources:[16,18,23]