Первые обзоры трёх из пяти выпущенных ноутбуков на платформе Googlebook — Lenovo Googlebook 15, HP Googlebook 14 и Dell XPS Googlebook — указывают на надёжную сборку и качественные дисплеи. В то же время операционная система пока не обеспечивает комфортной работы: многое заимствовано у Android, но выбор ПО и взаимодействие с внешними устройствами остаются слабостью тестируемых образцов. По данным теста, светодиодная полоса Glowbar изменяет цвет в зависимости от состояния, но сами ограничения ПО и интерфейса заметны и для пользователей. В рамках обзора подчёркивают, что производители добавляют интересные решения по аппаратной части, однако программная среда всё ещё требует доработки. По итогам серии испытаний общую картину можно охарактеризовать как прогресс в сборке и дисплеях наряду с необходимостью доработок ОС и совместимости приложений.

Конфигурации тестируемых ноутбуков разнятся по чипам: HP Googlebook 14 и Dell XPS Googlebook работают на чипе Qualcomm X Elite X1-80-100, тогда как Lenovo Googlebook 15 оснащён Intel Core Ultra 5 325. В Geekbench 7 Qualcomm демонстрирует преимущество в многопоточности и графике 3DMark Steel Nomad Light, а Lenovo опережает в тесте WebXPRT4, оценивающем веб-приложения. По автономной работе — результаты средние: Lenovo выдерживает 11 часов 52 минуты, HP — 10 часов 25 минут, Dell — 10 часов 4 минуты при моделируемых условиях. Все устройства имеют не менее 16 Гбайт памяти, часть которых занята фоновыми процессами ИИ-моделей, что, по версии тестировщиков, может объяснять «скромный» результат автономности.

Ориентир интерфейса Googlebook OS во многом повторяет Android: внизу панель задач, сверху строка состояния с часами и быстрыми настройками. Проблемы возникают с адаптацией к клавиатуре и мыши: многие элементы рассчитаны на сенсорное управление, отсутствуют кнопки «Вперёд» и «Назад» в файловом менеджере, а папки на боковой панели нельзя закрепить или поменять местами. В Chrome отсутствуют профили пользователей, что добавляет неудобств тем, кто разделяет личное и рабочее пространство. В целом интерфейс пока не может полноценно заменить ПК-подход к навигации и выбору приложений.

К программам предусмотрели доступ через Play Market — это ограничение по сравнению с Windows, macOS и Linux. Приложения делятся на пять классов совместимости: от привычных ПК-приложений (Adobe Photoshop, Obsidian, Notability, Zoom, Microsoft Office) до освоенных под смартфоны. Собственные «Google Календарь» и Gmail по существу работают как веб-оболочки. Linux-программы запускаются через виртуальную машину Debian и работают с задержками, что затрудняет игру и вызывает помехи в звуке; запускать их как обычные системные приложения нельзя. Проблемы проявляются также при запуске Linux на Intel-процессорах, хотя на чипах Qualcomm проблем меньше.

Платформа Googlebook обещает тесную интеграцию со смартфонами, однако максимальная полнота возможностей доступна в устройствах на Android 17. В числе наблюдений — нестабильная работа уведомлений и переходов между устройствами, хотя дублирование экрана здесь не применяется: есть возможность запускать отдельное приложение смартфона на ноутбуке и продолжать использовать телефон для других задач. Кроме того, отмечена функция Magic Cursor и системы голосового ввода Rambler; помощник программиста Antigravity требует аккуратности. Итог: в классе достаточно качественных ПК с современными процессорами и поддержкой ИИ, но ОС требует доработки и более удобной совместимости ПО и смартфонов.