Федеральный судья в Оклахоме постановил, что помощник шерифа Талсы нарушил четвертую поправку, используя базу Flock Safety для поиска по номерному знаку без ордера. По данным источников, дело касается женщины, чьи данные были получены через систему, а затем использована история её передвижений в Flock как часть обоснования дальнейшего досмотра автомобиля; впоследствии, как утверждают, было найдено 91 фунт метамфетамина. Судебное решение указало на отсутствие видимой причины для этого поиска, кроме того, что у автомобиля женщины был калифорнийский номерной знак. Источник говорит, что при этом deputy действовал без ордера, что нарушило её права по Четвёртой поправке.

Решение судьи Сара Хилл также отмечает, что все улики, полученные после первоначального поиска в базе Flock, следует исключить как «плоды ядовитого дерева» — то есть как недопустимые результаты неправомерного обыска. Такой вывод подкрепляется тем, что использование базы без ордера для отслеживания перемещений людей — даже если они находятся в общественных местах — создает «конституционную проблему», поскольку система может « indiscriminately и пассивно каталогизировать ваше местоположение на протяжении длительного времени» и затем использовать эту информацию по любому convenient случаю.

Судья подчеркнула, что речь идет о «типе indiscriminate mass surveillance», который не нацелен на конкретного человека, как в деле Carpenter против США, а представляет из себя инструмент, собирающий данные обо всех автомобилях, проходящих мимо камер сети в любое время и предоставляющий эту информацию правоохранительным органам по запросу. Эти формулировки закрепили критику метода на федеральном уровне и расширили дискуссию о применимости автоматических считывателей номерных знаков. Источник указывает, что такие заявления поддерживают и другие участники политического спектра, многие местные и штатные правительства уже заявили о прекращении использования технологий, а сенатор Берни Сандерс предложил закон Block Flock Act.

Реакцию Flock в ответ на критику возглавляли слова генерального директора Гарретти Лэнгли, которая поддержала поиск компромисса между приватностью и безопасностью и принесла извинения женщинам, которым передвигались под надзором через систему. В то же время компания заявляла о возможностях добровольного сокращения штата и о предстоящих обсуждениях по изменению политики. Эти заявления иллюстрируют попытку сторонников и критиков найти баланс между использованием технологий и защитой гражданских прав.