Европейские разработчики систем искусственного интеллекта выступили против призывов США замедлить темпы разработки передовых моделей. В числе критиков оказались ведущие игроки рынка, в частности компания Mistral, которая заявила, что попытки регулировать скорость создания ИИ используются американскими конкурентами для укрепления своего доминирования на рынке. По данным Reuters, европейцы отвергли призыв Anthropic о снижении темпа работ над моделями и подчеркивают, что речь идёт не о безопасности, а о попытке сохранить конкурентное преимущество.

В рамках дискуссии о регулировании и безопасности развития ИИ Европа остается в роли потребителя чужих технологий. В регионе не так много компаний, разрабатывающих передовые ИИ-модели, и главный надеждой на создание полноценных европейских аналогов называют Mistral — компанию, созданную три года назад. Однако на практике Европа активно пользуется сервисами и моделями от OpenAI, Anthropic и Microsoft, что демонстрирует зависимость континента от американских технологий. Эти факты приводятся как контекст к спору вокруг замедления темпов и идеи независимых оценщиков в лабораториях, предложенной Амодеи.

Во французско-американской Hugging Face заявляют, что предложение Anthropic о замедлении развития должно соотноситься с необходимостью ускорения инноваций и снижения регулятивной нагрузки, при этом поддержав идею о введении «независимых оценщиков» в состав ИИ-лабораторий. В то же время в Proton отмечают собственные интересы и подчеркивают, что инициатива продиктована желанием пользователей сохранять доступ к услугам конкретных компаний. В то же время компания Anthropic и её глава Дарио Амодеи призывали к снижению темпа разработки и к смягчению антимонопольных норм, чтобы дать передовым лабораториям возможность согласовывать меры безопасности. Это позицию поддержали Илло́н Маск и Сэм Альтман; европейские компании — в частности Mistral — заняли более скептическую сторону и заявили, что угрозы, связанные с ИИ, обсуждаются уже месяцами, но не являются основанием для односторонних ограничений.

В Евросоюзе подчеркивают, что действующие нормы по ИИ должны позволять минимизировать риски и обеспечить цифровой суверенитет. Еврокомиссия считает, что Европа может играть ключевую роль в управлении рисками, и германские чиновники указывают на необходимость снижения технологического отставания региона. В то же время предложения Амодеи и поддержанные ими идеи о независимом контроле над безопасностью вызывают скепсис у европейских регуляторов, поскольку многие опасаются, что схема, где несколько крупных компаний сами формируют нормы и контроль, может привести к чрезмерному воздействию на антимонопольное законодательство.