Москва, 25 сентября — Правительство получает проект поправок к Налоговому кодексу от Минфина, касающийся налогообложения паевых инвестиционных фондов. По данным источника, знакомого с документами, инициативы Минфина распространяются не на все ПИФы, а только на закрытые и интервальные фонды, предназначенные для квалифицированных инвесторов. Эти форматы фондов, по словам собеседника агентства, попадают под правовую норму, которая предполагает введение налога на прибыль в размере 15% на получаемые пассивные доходы. Источник подчеркнул, что уплаченный налог будет зачтен при выплате дохода пайщикам, а сумма налога попадёт в федеральный бюджет.

Согласно разъяснениям Минфина, вся сумма удержанного налога будет направляться в федеральный бюджет. Управляющая компания ПИФа обязана будет предоставить сведения об удержанной сумме владельцам паёв или депозитарию, что обеспечивает учет и прозрачность налоговой базы для сторон проекта. Пока что в действующей схеме паевые инвестиционные фонды не платят налог на прибыль; налогообложение возникает только при выплате доходов пайщикам. Минфин отмечает, что действующая система позволяет долго откладывать уплату налогов и способствует налоговой оптимизации через структурирование владения активами через ПИФы.

В рамках обсуждаемой инициативы речь идёт именно о налоге на прибыль по ставке 15% от пассивных доходов, а для пайщиков результат рассчитывается с учётом зачета уплаченного налога. По словам Минфина, полученная сумма уплаты налога будет перечисляться в федеральный бюджет, что подчеркивает целевой характер новой нормы и её влияние на распределение налоговых поступлений между участниками рынка. При этом источники подчеркивают, что механизм зачисления будет реализован через соответствующую отчетность управляющей компании перед владельцами паев и депозитарием.

Реакция рынка на предложение Минфина выражается в осторожности: президент НАУФОР Алексей Тимофеев отмечал, что проблему налогового уклонения можно решать другими инструментами — посредством проработки критериев ФНС для выявления и наказания таких практик. Он также призвал не ужесточать налоговую нагрузку на рынке, а скорее снижать её в целях стимулирования инвестиций, что на его взгляд могло бы поддержать развитие рынка и инвестиционную активность в отраслях.