Бывший игрок «Арсенала» Пол Мерсон после матча 5‑го тура АПЛ против «Брайтона» раскритиковал выбор состава Микаэля Артеты. По его словам, экс‑формула встречи и решение выпустить Бруно Гимараэса вместо Майлза Льюиса‑Скелли не сработали, и канониры пропустили три мяча в выездной игре. Мерсон отмечает, что «не знает» мотивов Артеты и считает, что план мог оказаться рискованным. Источник его слов — колонка, в которой он приводит свои соображения после матча.

По мнению экс‑полузащитника, «Арсенал» перебегал и подавлял соперника в центре поля, но выбранный на старте замены не позволил Команде держать под контролем происходящее. Мерсон прямо пишет, что он не знает, рассчитывал ли Артета на спокойный матч или же считал, что «Брайтон» устал после матча с «Манчестер Юнайтед» в среду, где они отыгрались. Но результат и динамика игры показывают обратное — «Брайтон» выглядел очень силовым и организованным.

Мерсон отдельно отметил Бруно Гимараэса как футболиста: при низком блоке обороны он действительно может быть полезен. Он похвалил его пас и интеллект, указав, что при владении мячом у Гимараэса есть время и преимуществ в игре. Однако критика относится к выбору состава, а не к игроку как таковому. По его словам, в другой конфигурации Гимараэс мог бы выглядеть иначе.

Также он вспоминает недавний матч против «Астон Виллы», когда Гимараэс вышел на замену и, по мнению Мерсона, сыграл великолепно, умея держать мяч, отдавать пас и диктовать темп. Именно это он считал бы лучшим решением в той ситуации, если рассуждать отдельно от текущего поединка с «Брайтоном».

Мерсон подчеркивает, что не обвиняет Бруно в поражении «Арсенала» и не считает замену виновной во всем. Он пишет, что независимо от таланта игрока в таких матчах соперник может хорошо опекать звезду и превращать игру в иное противостояние. Экс‑игрок отмечает, что против очень плотной обороны любая индивидуальная классика может оказаться неэффективной.

По итогам публикации Мерсона автор подчеркнул, что «Брайтон» в этом матче был сильной и достойной командой, что и позволило им добиться счёта 3:0. В комментарии он признаёт хорошую работу соперника и указывает, что команда соперника выглядела выше соперника по темпу и контролю над игрой.