Москва, 19 октября — Общественная палата России в заключении на проект бюджета на 2027–2029 годы предлагает урегулировать порядок возврата НДС за товары, приобретенные у зарубежных интернет-магазинов и маркетплейсов, на фоне планируемого с 2027 года введения НДС по ставке 22% для таких закупок. Палата считает целесообразным не только сам переход на налог в 22%, но и уточнить процедуру возврата суммы, если договор купли-продажи прекращается или товар возвращается продавцу. Источники формулируют предложение как часть анализа проекта бюджета и не утверждают факт принятия решения, подчёркивая неопределённость правоприменения. (источник 0)

По мнению Общественной палаты, новый режим ориентирован на выравнивание условий конкуренции и защиту отечественных производителей от недобросовестной конкуренции со стороны иностранных продавцов на маркетплейсах. Однако в заключении подчёркнуто, что механизм возврата НДС при прекращении договора, возврате товара или возврате денег потребителю до конца не прописан, что может породить дополнительные имущественные издержки для покупателей и привести к спорным ситуациям при решении вопросов возврата. Эта часть не является выводом, а констатацией существующей неопределённости. (источник 2)

В документе содержится предложение доработать законопроект: требуется всесторонне определить основания, сроки и конкретный механизм возврата или зачета уплаченной суммы, а также правила взаимодействия между потребителем, иностранным продавцом, оператором площадки и таможенными органами. Это предложение подчёркнуто как необходимое для минимизации рисков и упрощения правоприменения. (источник 3)

В пояснительной записке к законопроекту о поправках к Налоговому кодексу указано, что с 2027 года НДС по ставке 22% будут платить физлица за товары электронной торговли, приобретаемые у продавцов из третьих стран; уплата будет осуществляться налоговыми агентами — электронные торговые площадки. По оценкам, дополнительные доходы бюджета составят около 75 млрд рублей в год. Палата подчеркивает важность не только экономической стороны, но и прозрачности процедуры возврата для потребителей. (источник 4)