Учёный истории физики Флавио Дель Санто из Женевского университета вскрыл для науки трёхстраничный рукопис Эрвина Шрёдингера, который долго лежал без дела в австрийской библиотеке. По словам исследователя, документ носит характер лаконичного тезиса и одновременно содержит давнюю, ранее не публиковавшуюся версию вклада в одну из самых спорных дискуссий квантовой механики. Этот источник даёт новую точку опоры для обсуждения вопросов индетерминизма и реальности в квантовом мире.

Сам рукопись связывает с спорной темой о том, существует ли в природе предопределённость на уровне частиц или же имеются скрытые переменные, о которых пока неизвестно. В тексте прямо отмечается, что наиболее сильный аргумент в пользу индетерминизма старше самой квантовой теории. Это формулировка Шрёдингера, который, как указывает Del Santo, сохранял убеждённость в реальности, частично выходящую за рамки случайности в обычном смысле слова.

Ретроспектива контекста указывает на активную полемику вокруг идеи скрытых переменных: ещё в 1930‑е годы Джон фон Неймман пытался убедить научное сообщество в их невозможности, что, по сути, задало курс последующим спорам. В 1940‑е годы некоторые физики даже после выносливых критик продолжали сомневаться в выводах о детерминизме, и сам Шрёдингер, по тексту рукописи, сумел выдвинуть конструктивную модель, где переменная, лежащая в основе поведения фотоны, может принимать любые значения от нуля до единицы.

По замыслу Шрёдингера модель не требовала навязывать строго детерминистский подход, а лишь показывала, что детерминированная интерпретация возможна в рамках формальных правил обновления скрытой переменной после прохождения фотона через поляризатор. Это позволило в теории воспроизводить квантово‑механические вероятности без принуждения к случайному исходу для каждой конкретной стороны эксперимента. Однако опубликование его версии так и не произошло; возможно, исследователь решил сохранить идею в черновике.

Завязка сюжета обретает новый оборот: рукопись проливает свет на вовсе не однозначную позицию Шрёдингера. ещё до появления квантовой теории он высказывался за статистический характер законов природы, называя классический детерминизм философской предвзятостью и априорным убеждением. В тексте 1940‑х годов прослеживаются те же линии: автор подчёркивал, что эксперименты и логический вывод не доказывают невозможность ни детерминизма, ни индетерминизма. Del Santo считает, что рукопись демонстрирует открытое отношение к индeterminism как к принципу, который существовал и развивался независимо от эпохи.