Комментатор «Матч ТВ» Дмитрий Шнякин продолжил диалог с пользователями Спортса’‘, развивая тему бурной реакции на его эфир. В ходе обсуждений он вспоминал инцидент с голом Жубала, отметив, что после трансляции у него начались сообщения от зрителей, которые обвиняли его в пристрастии к клубам или кГалицкому. По словам Шнякина, собственная реакция повлекла создание короткой нарезки из его комментария и последовавшие за этим извинения со стороны некоторых дагестанских зрителей. Эти детали он описал в ответах к новости о бою робота с блогером Фрэнки Лапенной и в последующем обсуждении с подписчиками Спортса’‘.

Сам конфликт развернулся вокруг момента гола Жубала. Шнякин рассказал, что после трансляции он сделал 7‑минутную нарезку, в которой подробно описал действия махачкалинских футболистов и указал, как «Динамо» обесточило лидера, а «Краснодар» испытывал давление. По его словам, реакция аудиенции оказалась неожиданной: многие дагестанские пользователи восприняли репортаж как негативный по отношению к их команде и болельщикам, назвав его «подлизой Галицкого» и подобными эпитетами. В итоге, по словам автора, ребята из Дагестана извинились перед ним и перед получившимся эффектом гола Жубала объяснили, что неверно поняли общий сюжет эфира. Важно подчеркнуть, что сам Шнякин утверждает: он всю трансляцию рассказывал о ходе матча в хронологическом порядке и после этого постарался расставить акценты в нарезке.

В ходе обсуждения Шнякин также рассказал о своём профессиональном опыте и степенях ответственности в комментировании. Он ответил пользователю Александр Кузнецов: якобы боится за место, на что уточнил, что за его карьеру он отдал много лет и участвовал в финалах крупных турниров, включая чемпионаты мира и Европы, Лигу чемпионов и Лигу Европы. По его признанию, он готовится к матчам и старается описывать каждый опасный эпизод, хотя признаёт и наличие хейтеров и поклонников в равной мере. Об этом он сообщил в ответе на вопросы и замечания в рамках той же беседы.

Дмитрий Шнякин также рассказал о роли наставников и коллег по карьере: он перечислил людей, которые помогали ему на разных этапах пути — от Евроспорта до еврокубков, и подчёркнул, что критика в адрес их качества профессионального уровня звучит безосновательно. По его словам, его становление происходило под влиянием нескольких наставников и менеджеров, и он готов обсуждать любые претензии к своей работе в конструктивном ключе. Таким образом он обозначил, что уровень коллег нельзя судить по единичной записи в эфире.

В завершение он отметил, что даже если последуют новые сравнения с ИИ или роботами, он продолжит подготовку и работу в радийном формате, подчёркивая, что для него важна личная сторона профессии — детализация каждого момента матча и ответственность за репортаж. По его словам, массовая поляризация оценок нормальна для любого комментария, а итоговую реакцию публики во многом определяют эмоциональные моменты и любимые команды зрителей.