Тысячи лет загадочная армия хранится в темноте, но новая работа исследователей проливает свет на то, кто же реально создавал терракотовую армию императора Цинь Шихуаня. В ходе анализов отпечатков пальцев 79 следов, оставленных на 36 воинах из одного раскопа, ученые приходят к выводу, что над изделиями трудились мужчины, женщины и дети. Эти данные ставят под сомнение прежнюю догму, согласно которой над коллекцией из тысячи бойцов работали исключительно взрослые мужчины. Однако авторы подчёркивают ограничения метода и необходимость дальнейших исследований. Источник: блоки 0, 4, 5, 6, 33, 38, 39, 41, 42.

Окончательно неясно, какими именно были роли отдельных мастеров, но исследования показывают, что отпечатки пальцев зафиксированы на самых разных участках статуаров — от голов и рук до деталей брони и обуви. По словам команды во главе археолога Сяо Си Ли из музея мавзолея Цинь Шихуана, эти следы «могут указывать на участие женщин и детей» в крупном масштабном предприятии. Авторы подчёркивают, что ранее считалось, будто производство армии шло исключительно в рамках мужской трудовой силы. Источник: блоки 5, 6, 22, 42.

В исследовании использована совокупность данных: анализ 79 отпечатков, полученных при обработке 36 воина в одном из раскопанных участков. Изначально было зафиксировано 91 отпечаток, из которых 12 позже исключили, так как они могли принадлежать людям, оставившим несколько следов. В итоге для полной оценки осталось 79 отпечатков, распределённых по головам, рукам, броне и другим элементам. Авторы поясняют, что часть отпечатков могла принадлежать новичкам или менее опытным мастерам, а часть — более опытным. Источник: блоки 19, 20, 21, 38.

Метод оценки разности в демографическом составе основан на средней ширине ребристости отпечатков, то есть на среднем расстоянии между рельефными линиями. По мере взросления линейная величина меняется незначительно между мальчиками и девочками, но достигая зрелости мужчины часто имеют чуть больший межреберный зазор. Исследователи применили алгоритм, чтобы оценить доли разных демографических групп по всем 79 отпечаткам одновременно, скорректировав данные под различия в размерах отпечатков между популяциями и эффект усадки глины при высушивании и обжиге. Результаты показывают более разнообразную совокупность авторов, чем предполагали ранее. Источник: блоки 29, 31, 32, 33, 42.

По итогам модели: около 45 процентов отпечатков, возможно, принадлежат взрослым мужчинам; примерно 32,7 процента — взрослым женщинам; ещё 22,3 процента — детям моложе 15 лет. Авторы подчёркивают, что точность зависит от методики и сравнения с современными эталонами, а также от того, что данные берутся только из одного участка комплекса. Наличие детей в рабочей силе прослеживалось в хрониках эпохи Цинь, где описывали apprenticeships и обучающие системы. Это не значит, что столько же людей реально создавало армию, но авторы считают выводы важными для реконструкции производственного контекста. Источник: блоки 34, 35, 36, 37.

Исследование также сообщает о важных ограничениях: отпечатков всего 79, полученных от 36 воинов, и они относятся к небольшой площади раскопа. Привлеченные данным методики может давать искажённые пропорции по порой не совпадающим с реальностью задачам, поскольку «незрелые» рабочие оставляли больше следов, чем опытные, чья работа требовала более тонкого обращения с глиной. Всё же результаты указывают на возможность более разнообразной рабочей группы, чем раньше думалось. В дальнейшем предполагается расширить базу отпечатков для лучшего понимания, кто именно строил загадочную армию Цинь Шихуана. Источник: блоки 38, 40, 41.

Авторский комментарий подчёркнут: биологические данные столь же тесно согласуются с историческими источниками, описывающими, что в мастерских государств эпохи Цинь работали вместе мужчины и женщины, взрослые мастера и юноши, которые могли быть помощниками или учениками. Результаты опубликованы в Journal of Cultural Heritage и пока требуют дальнейшей проверки на других участках археологического комплекса. Источник: блоки 42, 43.