Ипсвич Таун проигрывал 1:1 с Ноттингем Фореc, но главное событие случилось на 56-й минуте: центральный защитник Ipswich Issa Diop налетел на James McAtee и не сумел коснуться мяча, после чего мяч ушел к вороному. Этот эпизод стал предметом оживленной дискуссии: арбитр Томас Брамалл не дал красную карточку, а после обзора VAR принял решение поставить прямой свободный удар и штрафовать Диоп желтой карточкой.

По словам Olivera Glasnera, Диоп якобы препятствовал явной возможности забить гол, что могло кардинально поменять ход матча. Однако сам Диоп в интервью Sky Sports заявил, что был «доволен» тем, чем стало решение судей и VAR, и что он ожидал другого исхода. В то же время вокруг решения разгорелись споры: на Sky Sports комментаторы расходились во взглядах, а former Forest Босс Steve Cooper и игрок Morgan Gibbs-White подчеркивали, что решение могло разделить фанатов.

После просмотра повторов рефери Bramall объявил: нарушение было признано фолом, но положение выглядело так, что мяч отскочил в правый угол ворот, поэтому решение не могло быть «обезоруживающим» для Макити. По формулировке уточнений от brass, «из-за того, что игрок отталкивается от мяча к правой стороне ворот, итоговый вариант — прямая свободная удар и желтая».

Разъяснение дальнейших размышлений арбитра и последующее освещение в официальном центре матча PL добавили нюансов. Сообщение на платформе объясняло, что Макити коснулся мяча до фола, что влияет на трактовку «очевидной возможности забить»; при этом в эфире обсуждалась возможность того, что Брэмолл рассматривал и другие факторы. Ashley Young, Leif Davis и другие участники обсуждали вероятность того, что Диоп действительно мог помешать голу, и спор продолжался, разделяя мнение болельщиков и экспертов.

В итоговых выводах к матчу многие видели спорную логику арбитра: некоторые считают, что Карта могла бы быть красной за нарушение в зоне голевого момента, другие — что момент не являлся «очевидной голевой возможностью» после того, как Макити коснулся мяча. Обсуждение продолжалось и после матча, and многие призывали к дополнительному разбору эпизода, а один матч уже получил статус «спорного» для открытия Premier League уик-энда.