Высшая судебная инстанция Бразилии вынесла краткое решение судьи Александре де Моары об ограничении выезда для сенатора Флавио Болсонару и аннулировании всех его паспортов, включая дипломатический паспорт, который он держит как член сената. Действие связано с расследованием по уголовному делу о возможной причастности Болсонару к отмыванию денег и предполагаемой связи с адвокатом, причастным к игорному бизнесу, через который подозревают отмывание около £680 млн. Суд предписал Болсонару не иметь контактов с соучастником дела — адвокатом Виллером Томазом. Источник говорит, что мера была вынесена всего спустя несколько часов после драматичной победы Лулы да Силвы на президентских выборах.

Согласно постановлению, Болсонару должно сдать все паспорта в течение 24 часов и не покидать пределы страны. Руление также касается дипломатического паспорта и предполагаемой связи Болсонару с лицом, контролирующим связи с букмекерскими конторами, что, по данным полиции, могло участвовать в схеме отмывания денег. Болсонару ранее сообщил через видео, что узнал о решении спустя короткое время после выполнения визита к своему отцу, который находится под домашним арестом в Бразилиа; по его словам, федеральная полиция Лулы пришла к нему на дом, и ему вручили этот приказ.

Сам Флавио Болсонару разместил в сети видео с заявлением, что еще до того, как бразильские СМИ узнали о решении, он узнал об этом и что после визита к отцу у него были подъезды полицейских на пороге. Он отметил, что его брат Эдуардо Болсонару, находящийся в самоизоляторе в США, якобы призвал его покинуть Бразилию в случае поражения на выборах, но он «никогда этого не говорил».

После выборов Болсонару остаётся в статусе фигуранта по другим делам: в одном из них расследуется история о 20 млн фунтов, которых он якобы просил у банкира для создания биографического фильма о его отце. Также упоминается, что к концу своего сенаторского срока он окажется без особого юридического иммунитета. СМИ сообщали, что Болсонару пытался отменить результаты выборов и оспорить их по иным основаниям, хотя его юридическая команда считает аргументы слабым правовым основанием. Кроме того, после объявления исхода выборов Флавио якобы рассматривал подачу иска об аннулировании результатов из‑за предполагаемой экономической власти, и в новый раз он намерен подать аналогичный иск. Эти детали подкреплены данными из материалов газет и заявлений сторон.