Профсоюз актёров Японии опубликовал новые правила и ограничительные принципы, касающиеся использования синтетического голоса, созданного с помощью искусственного интеллекта. В документах подчёркнуто полное недопустимость воспроизведения голосов умерших актёров без их явного согласия при жизни; в случаях согласия речь идёт о разрешении на обучение ИИ на записях выступлений актёра и соблюдении иных условий на «каждом этапе» процесса. Эти положения призваны ограничить эксплуатацию технологий генеративного ИИ в индустрии.

Новые правила предусматривают, что на повторное воспроизведение голоса актёра ИИ следует рассматривать как новую интерпретацию, и за неё должны выплачиваться роялти или компенсации со стороны компаний-разработчиков ИИ. Это отличие трактует «ИИ-репликацию» как отдельное исполнение, требующее соответствующего вознаграждения. Источник поясняет суть пункта и привязку к практикам защиты прав публичности.

Особое внимание в документах уделено переводу с применением генеративного ИИ: автоматический перевод актёрского выполнения на другой язык должен сохранять художественную целостность оригинала и не применяться без разрешения в зарубежных регионах. Это закрепляет ограничение на использование переведённых версий без согласия и подразумевает сохранение эстетики оригинала.

Четвёртый и важный пункт касается работы с материалами умерших актёров. Запрещено использование генеративного ИИ в отношении наследия таких артистов, если не было прямого согласия во время жизни. Даже в случаях согласия требуется согласие семьи умершего, агентства или организации, к которой актер был привязан, а также выплата роялти. В тексте подчёркнуто, что эти правила не являются законом и не обязывают компании к их исполнению, однако они представляют собой значительный шаг в сторону усиления прав голоса и давления на индустрию.

Авторы документа намерены не ограничиться отраслевыми правилами. Профсоюз заявляет о стремлении к интеграции этих принципов в общенациональное регулирование; цель — развитие законодательства, защищающего «права голоса» актёров. При этом подчёркивается, что технологический прогресс не остановить, но «живое человеческое выражение» и уважение к правам должны оставаться в центре.

Статья подчёркивает, что данные ориентиры пока не являются законами и не обязывают к их соблюдению, но представляют собой мощное давление со стороны профсоюза актёров Японии на индустрию генеративного ИИ в стране. Эти усилия в сочетании с аналогичными движениями в западных странах подчеркивают нарастающее противодействие технологиям, которые критиками называют «катастрофическими» для профессии.