Публикация сообщает об устойчивом влиянии социальной близости на регуляцию физиологических функций. В рамках серии лабораторных экспериментов в лаборатории поведенческой физиологии Еврейского университета в Иерусалиме участвовало 180 взрослых в моногамных гетеросексуальных отношениях сроком не менее девяти месяцев. Каждый участник тестировался два раза: отдельно и рядом с партнёром, причём исследования могли повторяться в одном дне и охватывать три модуля гомеостаза — глюкозу после пищи, терморегуляцию и реакцию на стресс. Общий объём данных составил 339 наблюдений, что позволял сравнивать гомеостаз в зависимости от наличия или отсутствия партнёра рядом. Все эксперименты проводились в одной лаборатории, и тестирование в каждом эксперименте проводилось дважды, с рандомизацией порядка выполнения. (источник: 3)

В части, посвящённой глюкозе, участвовали 54 пары без признаков преддиабета и диабета. Участники прошли тест толерантности к глюкозе: они съели хлеб весом 102 г (примерно 50 г углеводов), после чего уровень глюкозы измеряли на протяжении 120 минут. Результаты показали, что наличие партнёра рядом заметно снижало концентрацию глюкозы во время всего теста по сравнению с одиночной проверкой; различия были статистически значимы во все моменты после приёма пищи. Конкретные значения объясняются снижениями на 14,55% (p = 0,001) и 23,9% (p = 0,01) в отдельных условиях тестирования, что подтверждает эффект присутствия партнёра на гомеостатическую реакцию после пищи. (источники: 4, 5, 6, 7, 8, 9)

Во втором модуле рассматривалась терморегуляция: участники находились в помещении с температурой 12°C в течение пяти минут, затем 15 минут восстанавливались при 25°C. Всего сделано 116 наблюдений; результаты показывают, что присутствие партнёра влияет на температуру кожи в условиях холода и на скорость её восстановления. При индивидуальном сравнении значение p составило 0,03, а при групповом — 0,001. В рамках стрессовой части эксперимента, где применялся двойной лёгкий электрический удар (7 В, 10 мс) по предплечью, регистрировалось ниже симпатическое возбуждение у присутствующих рядом партнёра: p = 0,09 для индивидуального и p = 0,01 для группового сравнений. (источники: 11, 12, 13, 14, 15, 16)

Авторы подчеркивают устойчивый социально-физиологический эффект во всех трёх экспериментах: после поправок на удовлетворённость отношениями эффект сохраняется (p = 0,002). Валидационные тесты показывают, что при появлении неприятного звукового стимула реакция симпатического возбуждения младенцев существенно ниже в присутствии матери (p = 0,008), и эта реакция не коррелирует с возрастом младенца. По итогам исследования снижения реакции гомеостатических систем в присутствии романтического партнёра и у младенцев рядом с матерями предполагается как возможная биологическая основа для эволюции социальности и её связи со здоровьем. (источники: 18, 19, 10, 20)