Главный вопрос для Эндi Бёрнэм — не столько, нанес ли Brexit вред экономике Британии, сколько то, станет ли Европа в ближайшее время более открытой к возвращению Великобритании в свои ряды, если та захочет вернуться. Это заметное смещение акцентов произошло на фоне первых же слов лидера на конференции его партии, где он заявил о нереалистичности идеи “затыкать” тему Brexit и о возможности пересмотра отношений с ЕС уже после следующих выборов. В контексте паузы вокруг формулировок и «красных линий» это воспринялось как сигнал, что будущее Brit проекта может включать новые варианты сотрудничества, вплоть до повторного членства в ЕС. Подтверждение тому — намерение в течение шести недель оценить общественную поддержку и выработать опции долгосрочных отношений с крупнейшим рынком Европы. Источник следует за основными тезисами и деталями из материалов по теме.

В отличие от намерений предшественника, подчеркивающих, что возвращение в единый рынок, таможенный союз и свобода передвижения людей недопустимы, Бёрнэм якобы открыт для обсуждения широкого спектра сценариев: от интеграции в таможенный союз до повторного вступления в единый рынок и, возможно, до модели, подобной Норвегии как “регуляторского подати” к правилам. Это размывает старые договоренности Лейбористской партии и вызывает сомнения у критиков, но сам Бёрнэм пока не привязывает себя к конкретному курсу на предстоящих выборах.

Экономическая логика рассуждений — одна из основных причин обсуждений. Аналитики отмечают, что участие Британии в крупнейшем торговом партнере вынуждает к изменениям в политике и бюджете. По мнению экспертов, одним из путей достижения экономического роста может быть повторное единение с ЕС, которое позволило бы ускорить реализацию внутренней реформаторской повестки Бёрнэма. При этом помощь в работе по бюджету и реформах в социальном обслуживании остаются предметом сложной дискуссии.

Однако правительственная повестка во многом застряла в спорах вокруг так называемой «модестной» попытки перезагрузки отношений с Евросоюзом, включая вопросы платы за EU-стипенсии и потенциальной выгоды от переговора. Позиция Брюсселя и непризнанные пределы в виде «мелких» уступок могут не решить проблемы. Даже в случае полной реализации перезагрузки прогнозируемый прирост ВВП к 2040 году оценивается всего в 0,3%. В таком контексте развеивается миф о легком возврате к старым условиям.

Публичная реакция на предложения Бёрнэма разнится: некоторые видят в его деликатной переоценке Brexit шанс на более радикальный европейский подход, в то время как другие считают рискованной попыткой подорвать устоявшиеся позиции партнёров и противников внутри страны. Политологи отмечают, что политический капитал внутри партии и электоральная динамика могут влиять на конкретный курс, а из-за геополитических факторов европейская повестка выходит за рамки чисто экономических интересов. В любом случае дискуссии на тему будущего Brexit продолжаются и будут зависеть от того, как разворачиваются события в Европе и какие решения примет Англия.