В Новокузнецке Верховный суд завершил рассмотрение дела гражданина Бывальцева, который мог лишиться прав за использование автомобильных номеров на магнитной рамке. Инспектор ДПС остановил автомобиль и обратил внимание не на саму проверку, а на способ крепления: знак был закреплён на магнитах и не находился в обычных рамках с болтами. В итоге судебной цепочке возникли спорные выводы к трактовке состава правонарушения. (источники 0, 1)

Выяснилось, что конструкция держалась на магнитах и устанавливалась над штатным местом без гаек и прочего обычного крепежа. Такие рамки доступны в свободной продаже и устанавливаются поверх номера без обыкновенного крепления. Это описание стало предметом обсуждения в рамках дела и повлекло сомнения в правовой квалификации. (источник 1)

Сотрудник ГИБДД составил протокол по части 2.1 статьи 12.2 КоАП: норма касается управления автомобилем с государственными номерами, на которых стоят устройства, мешающие идентификации или позволяющие изменить или скрыть номер. Санкция по этой статье предусматривает лишение прав на срок от года до полутора лет и конфискацию подобных устройств. (источник 3)

Мировой суд принял позицию о том, что водитель применял приспособления для скрытия номеров, но Верховный суд не согласился с такой трактовкой и отменил её. ВС указал, что такие конструкции сами по себе не являются устройствами, которые «раскрывают» или «скрывают» номер, если они не нарушают требования по установке. (источники 4, 7, 5)