Рецензия на фильм April X отмечает, что главную роль в этом dystopian dream-tech триллере исполняет Коннор Сторри, который пытается распутать исчезновение своей двойницы — Эйприл — на фоне мрачного урбанистического ландшафта и технологических иллюзий будущего. В обзоре подчёркнуто присутствие героя в центре сюжета, где братья и сёстры по крови — Baxter и April — пытаются выкроить место в преступном мире: он занимается мелкими преступлениями и окружён сомнительными делами, а она создаёт парики и продаёт скачанные записи своих сновидений. Это всё разворачивается в городе, который снят будто бы в Бухаресте, но с явной идеей «потустороннего будущего», где жизнь становится дешёвым ресурсом и артистическое решение — дорогим эффектом. Источник содержит сведения о главных персонажах и setting’e фильма. (источник: 2, 3)

После того как Baxter расправляется с собственными финансами и оказывается в долгах перед местным криминальным авторитетом по кличке Klein, ситуация усложняется: June 5-летний скачок вперёд во времени приводит к тому, что Эйприл пропала и в то же время её архив с записями сновидений кажется повсеместно доступным в локальном борделе — как будто она была клонирована и превращена в множество секс-работниц. Такой поворот усиливает тему торговли людьми, на которую фильм любит опираться, и демонстрирует, как сюжет пытается держать зрителя в состоянии тревоги и неоднозначности по отношению к происходящему. (источник: 4)

Критика концентрируется на том, как escalating nastiness идеи углубляются в последнюю треть фильма: сцены показанных повторяющихся сцен с клонированием и сексуальной эксплуатацией вызывают резонанс, а компания подается с сомнительной художественной подачей — через резкие монтажные решения и обильное закадровое повествование от лица Сторри. В отзыве подчёркнуто, что актёрская подача Сторри не отменяет того, что картина, в целом, может не укорениться в памяти как заметное пополнение его резюме, особенно в контексте заявленного сюжета. (источник: 5)

В итоге автор обзора отмечает рискованную амбициозность проекта: попытка соединить тематическую глубину торговли людьми, суровую социальную критику и стиль «ночного киберпанка» порой выходит за рамки цели и вызывает противоречивые ощущения. Сама роль Коннора Сторри остаётся ключевой, но не превращается в яркую заявку в его дальнейшем творческом пути, что подчёркнуто и в критике к финалу фильма, и в анализе его выступления на экране. (источник: 2, 5)