В Верховном суде рассмотрено дело о правах потерпевшей вдовы и ответственности водителя, чья машина заглохла на дороге. Суд постановил, что неисправное транспортное средство с неработавшим двигателем не может считаться источником повышенной опасности, а водителя, вышедшего из автомобиля, следует рассматривать не как водителя, а как пешехода. Это решение опирается на позицию, что источник повышенной опасности существует во время эксплуатации транспортного средства, когда угроза окружающим возрастает. По этому критерию водитель, вышедший из машины, утрачивает статус водителя, и, следовательно, источник опасности больше не используется в его отношении. Таким образом, выводы предыдущих судебных актов отменены.

История дела началась с инцидента, когда водитель заглох на проезжей части, включил аварийную сигнализацию и вышел устанавливать знак аварийной остановки. Вскоре его сбил проезжавший мимо автомобиль, и он умер позже в больнице от полученных травм. Это стало прецедентом для обсуждения статуса источника повышенной опасности и ответственности ответчика перед вдовой погибшего.