Документальный фильм рассказывает о противостоянии соседей в Девоне, близ Дартмура: двух мужчин в позднем среднем возрасте и их хозяйствах, которые соседствуют на примерно 120 гектарах каждый. Банбери — местный фермер, держит коров и выращивает культуры; его сын работает на ферме, а жена Дарика Линда подрабатывает сдачей домиков под отпуск. Картина подчеркивает экономическую реальность: цена молока остаётся крайне низкой из‑за крупных сетей, и это влияет на устойчивость традиционных ферм, создавая контекст для конфликта вокруг будущего сельской местности. Source: [2][4][5]

С другой стороны — Дерек Гоу, шотландец по происхождению, поселившийся в этих землях годами ранее: он оставил овцеводство ради естественного восстановления природы. Гоу превратил свою землю в полевой эксперимент по ремелодированию биоразнообразия и заменил овец на кабанов, чьё рытьё ландшафта направлено на реструктуризацию экосистемы. Его подход вызывает раздражение у Банбери и некоторых соседей: кабаны порой выламывают ограждения и поедают овец. В кадрах идёт разговор о возможности возвращения волков в район — тема, поднятая Гоу на конференции на его участке. Source: [5]

Контраст позиций подчёркнут очерком быта Банбери: он трудится вместе с сыном, держит крупную рогатину, а закуп молока идёт по цене, установленной супермаркетами. Фильм подчёркивает, что экономическая реальность заставляет часть фермеров подстраиваться под рынок, а не только следовать идеям сохранения природы. Этот ракурс демонстрирует, что конфликт не ограничивается абстракциями «зелёного образа жизни», а касается выживания семей и их бизнеса. Source: [4]

Режиссёр James Dawson выстраивает дугу конфликта так, чтобы трение между двумя мужчинами всё же перерастало в более спокойное сосуществование и возможную кооперацию. В фильме выдвигается аргумент о снижении числа насекомых и опылителей — проблемы, которые влияют на плодоношение и сельскохозяйственные циклы. По словам Гоу, данные о сокращении популяций насекомых до 70% в отдельных регионах усиливают значимость подхода к сохранению природы как важной части сельскохозяйственной жизни. Source: [3][6]

Фильм заканчивается сценами гармоничного сосуществования: картина природы — водяных норок, бобров и лебедей — подводит к мысли о возможности обсуждать размытые разногласия за общим столом. Финал оставляет ощущение, что можно смотреть это кино вместе с родственниками, разделяющими разные взгляды на землю, не превращая дискуссию в конфронтацию. Source: [7]