После игры главный рефери по делу — Ховард Вебб — подчеркнул, что у решения судьи не было явной ошибки: тягучий эпизод с участием Sven Botman и Никаса Джексона остается на поле по решению арбитра, а VAR не требует пересмотра. Вебб отметил, что арбитр увидел ситуацию в условиях матча и принял решение в момент, а система VAR не обязана «перереферифицировать» его решение, если не обнаружит явной ошибки. По его словам, в этом сезоне в Премьер-лиге принято дать судьям больше полномочий сохранять решение на месте, а VAR вступает только тогда, когда что-то явно неверно. sources: [0, 11, 16, 17, 21]},{

Реакции экспертов и комментаторов не заставили себя ждать. Sky Sports раскритиковал работу судьи Джареда Джиллета, который показал только желтую карточку, и поддержавшего его VAR Стюарта Атвелла после матча Newcastle — Aston Villa. Журналист Джейми Реднакп добавил, что если VAR не видит красную, «мы попали в неприятности», а звено коммуникации между «на полях» и видеопомощью предупредительно ограничивает возможности агрессивных стилей игры. Другие аналитики, например Dermot Gallagher, заявляли, что это красная за спину и ноги в моментов, но решения VAR и судьи так и не изменились. sources: [1, 2, 7]},{

После матча нападающий Aston Villa Никас Джексон сообщил Sky Sports, что судья посчитал это нарушением желтой карточкой, но он посчитал эпизод крайне опасным и «высоким» по амплитуде. Джексон добавил, что, по его мнению, в следующем аналогичном случае это может стать красной карточкой, потому что он едва не сломал ногу. Исходя из его слов, можно заключить, что точность определения уровня нарушения остается предметом дискуссий, даже если игрок считает, что ситуация опасна. sources: [3]},{

В рамках обсуждения VAR и взаимодействия с арбитрами участники и эксперты объясняют логику и рамки допустимого вмешательства. В обзоре Ref Watch VAR‑оператор Стюарт Атвелл объяснял, что удар над мячом и «скособоченное» движение шансы ученых не являются прямой атакой по ноге, а AVAR добавлял, что контактов в области ног нет. Он обсуждался в контексте двух предупреждений арбитра — Ботмана и Джелитона — как «два рискованных подкатa». В отличие от некоторых критиков, в официальной логике VAR подчёркнуто, что если бы был виден явный контакт studs по лодыжке или закрытие скриса — решение могло бы измениться. sources: [23, 24, 25, 26, 27, 28, 29]},{