Опрос Центра экспертизы ТОиР компании «Деснол» в рамках исследования «ТОиР под давлением» охватил более 200 представителей промышленных предприятий и показал, что на каждую методологию анализа и управления надежностью оборудования выделены три группы: не знакомы, знают, но применяют, активно применяют. По результатам крупнейшую долю применяют именно RCA — 50% респондентов, в то время как наименее активна в практической деятельности методология HAZOP, с долей активного использования 4,7% и значительной долей не знающих — 61,4%. Эти данные озвучили представители центра в рамках публикации для CNews и сопутствующих материалов. Источник информации — материалы опросов и релизы, отражающие состояние ТОиР под давлением.

Лидеры по применению в повседневной работе — RCA и RCM. Так, RCA применяется активно у 50% опрошенных, при этом 28,7% знают методологию, но не используют, а 21,2% не знакомы с RCA. Вторая по доле активного применения методология — RCM, которую применяют 29,1% респондентов; при этом 53,2% знают RCM, но не применяют, а 17,5% не знакомы с ней. Эти цифры отражают, что основной фокус ремонто- и обслуживающих служб смещается к анализу коренной причины и планированию работ с учетом критичности оборудования.

Существенные цифры по RBI и HAZOP. RBI (инспекция на основе риска) активна у 10% респондентов; 42,3% знают, но не применяют RBI, 46,9% не знакомы. У HAZOP самая низкая доля практического использования — 4,7%, при этом 33,8% знают методику, а 61,4% не знакомы. По мнению практиков, наибольший эффект HAZOP приносит на этапе проектирования и модернизации, когда изменения дешевле в чертежах, чем в готовом оборудовании. Эти тезисы подтверждено высказываниями специалистов в релевантных интервью.

Релиз продукта «1С:RCM Управление надежностью» и его связь с RCA/RCM. В материале отмечено, что в релизе 2.0.4.15 продукта «1С:RCM Управление надежностью» критичность автоматически пересчитывается по всей иерархии активов, кроме того рассчитывается индекс технического состояния оборудования и стоимость ремонтов с учетом наработки. Это призвано ускорить расстановку приоритетов и сравнение эффективности разных стратегий обслуживания, что отражает прагматическую роль методологий в реальной эксплуатации.