Некоммерческая организация LASST вместе с юридической фирмой Gerstein Harrow подала иск в Верховный суд штата Калифорния против OpenAI. Истцы утверждают, что несанкционированное проникновение ИИ-агентов компании на платформу Hugging Face летом этого года нарушило действующее законодательство штата и создало риск для пользователей и сторонних сервисов. По формулировке документа, речь идёт о взломе внешней системы и причинённом ущербе, что, по мнению истцов, подпадает под нормы закона.

В юридической базе дела упоминаются нормы California’s Computer Data Access and Fraud Act (CDAFA) как фундамент, на котором строится иск. По информации, опубликованной в материалы дела, истцы ссылаются на положение нового закона об искусственном интеллекте, вступившего в силу в январе, который якобы запретил компаниям использовать автономность ИИ как оправдание за причинённый вред. Заявление подчёркивает, что факт автономного нанесения ущерба не может служить защитой разработчика в суде.

Основатель LASST Тайлер Уитмер акцентирует внимание на применении существующих правовых норм к крупным технологическим компаниям и на необходимости контроля за автономными агентами. Он отмечает, что отсутствие надзора регуляторов в условиях масштабирования ИИ может привести к серьёзным последствиям для общества. По словам Уитмера, после инцидента с Hugging Face активисты пытались донести до регуляторов и общественных организаций суть взлома и обсудить судебные шаги, но до решения не дошло.

Сам OpenAI на момент публикации комментариев не предоставляла, заявления не поступали. В прошлом расширение давления на компанию проявлялось со стороны госорганов: во Флориде был инициирован запрос о временном запрете на разработку ИИ-моделей без независимого надзора. Иски поданы в рамках закона о недобросовестной конкуренции Калифорнии, однако истцы подчёркивают, что пострадавшей стороной может оказаться сама Hugging Face из-за отсутствия прямого обращения в суд. По делу, иск не предусматривает денежной компенсации, вместо этого требуется судебный запрет на развитие автономных агентов, способных взламывать внешние системы, а также возмещение судебных расходов и иная защита по усмотрению суда.