Из анализа материалов Sunday Dispatch, которое перерастает в обзор кампании Дональда Трампа, следует, что на последних митингах он продолжает выпускать резкие обвинения в адрес оппонентов и отдельных групп, сопровождающиеся обвинениями в экстремизме и угрозе национальной безопасности. Автор говорит о том, что у Трампа на фоне опросов, где демократы лидируют, усиливается «обезумевшая» тактика обращения к базам, которые, по его словам, должны поддержать его личную власть. В этой связи автор выделяет ряд эпизодов, где Трамп повторял старые мантры о террористической угрозе и о зловещей роли иммигрантов и мусульманских политиков. Это явление автор обозначает как исламофобское накаливание и обвинение оппонентов в связях с терроризмом. Источник: 10, 11, 12, 14, 15, 17, 18.

Сообщение о конкретных высказываниях включает призывы к строгим мерам против кандидата Абдул Эль-Саида, которого он называл «исламистом» и говорящим о «стороне террористов», и ссылался на ситуацию после терактов 11 сентября, проводя параллели между запретом на вход в Сенат и героизмом пассажиров United Flight 93. В тексте подчёркивается, что доказательств этим обвинениям не приводилось, однако описывается, как такие сюжеты перекраивают картину предвыборной кампании и усиливают напряжение среди белых избирателей, особенно в контексте растущего недоверия к политическим элитам. Источник: 13, 14.

Автор отмечает, что на митингах Трамп продолжает возвращаться к темам личной привлекательности и телесного образа, используя эпизоды про гормональный и телесный аспект своих оппонентов, что, по мнению автора, дополняет общий коэффициент унижения и объектирования, в том числе в отношении женщин и афроамериканских/мусульманских политических деятелей. Эти фрагменты иллюстрируют, как политическая риторика смешивает ненависть к оппонентам и заострённую невербальную подачу. Источник: 17, 18.

В рамках статьи приводятся интервью с участниками митингов, в частности с Рэйчел Андерсон из штата Теннесси, феноменально посещающей митинги и не выражающей сомнений в ухудшение риторики. Отмечается, что для части сторонников Trump степень «ненормальности» его заявлений не пугает, и они считают, что он всё ещё «не изменился» и «говорит» достаточно долго, чтобы быть понятным. Авторы подчёркивают, что восприятие его кампании как «естественной» остаётся спорным и разделённым.

Итог, сделанный автором, представлен как предзнаменование будущей стадии кампании: с падающим влиянием и скорейшей «апокалипсической» фазой в отношении своей власти, Трамп может стать ещё более радикальным и агрессивным в риторике и действиях, что автор называет попыткой уйти в «апокалипсис» эпохи его администрации и развязать последнюю волну оппозиции. В заключении подчёркивается, что наблюдается широкий размах критики по отношению к его ленте, но факты остаются без доказательств, и многое остаётся в сфере интерпретаций.