Похоже, что ускорение переселения африканеров, ранее обоснованное страхами перед мнимым «белым геноцидом» в Южной Африке, начинает замедляться. Ряд заявителей сталкивается с отказами, что вызывает растерянность и вопрос: почему им не предоставляется шанс, на который они рассчитывали после обещания администрации США и заявления Трампа о приёме белых южноафриканцев в качестве беженцев.

После февральского объявления Дональда Трампа о программе переселения в феврале 2025 года многие белые южноафриканцы, считавшие себя победителями за счёт предполагаемого расового притеснения в своей стране, увидели в этом решение своих проблем.

Однако за последние месяцы десятки заявителей были признаны необоснованными для переселения, что вызвало у них уныние и недоумение по поводу того, зачем они должны сталкиваться с теми же обвинениями, которые президент США назвал «белым геноцидом» в ЮАР.

После указа в феврале 2025 года о запуске программы переселения и ее расширении на представителей «расового меньшинства» в мае прибыла первая группа из 68 белых южноафриканцев. Одновременно программа по приёму беженцев для лиц, бегущих от войны и преследований, была закрыта для иных кейсов.

Согласно данным Государственного департамента, с момента начала действия программы в США переехали более 13 тысяч человек; темпы прибытия растут: в августе разрешение на въезд получили более 2 600 человек.

Истоки африканеров — потомки тракторов Дании и Франции — берут своё истоки в период апартеида, когда правящий режим подавлял черное большинство и обеспечивал привилегии белым, удерживая их в экономическом благополучии.

После завершения эпохи апартеида, более тридцати лет назад, активная политика перераспределения возможностей дала старт формированию черного управленческого слоя. Однако официальные данные показывают, что безработица у черного населения Южной Африки достигает примерно 38%, тогда как среди белого населения — около 9%.

Вместе с программами «черного экономического повышения» и сопутствующим ростом преступности у белых южноафриканцев возникло ощущение, что они стали новыми жертвами дискриминации по расе.

Сторонники радикального правого крыла давно подчёркивают жестокие убийства сельских белых фермеров, трактуя их как доказательство целенаправленного нападения. Официальная статистика преступности не подтверждает превышения для фермеров или белых, но эти нарративы продолжали распространяться и в ответ на это администрация Трампа продолжала поддерживать их.

30 июня началось преобразование сетей в соцсетях, где сообщества будущих и действующих заявителей начали получать письма об отказах.

«После рассмотрения USCIS нашла ваше заявление невыгодным для дальнейшей обработки по программе переселения в США на данный момент. Это решение не подлежит обжалованию», — такие формулировки встречались в письмах, полученных по нескольким случаям и опубликованных Guardian.

Точное число лиц, которым отказали, не известно: USCIS не публикует данные о количестве поданных заявлений и отказов. Одна из чатов‑групп в WhatsApp, созданная для поддержки отказников и назвавшаяся Hope beyond the Letter, насчитывала 311 участников на 10 сентября; участники подчёркивали, что число людей меняется.

Хотя письма об отказе не содержали причин, отдельные дела стали проясняться после запросов по Закону о свободе информации. Так, администратор группы WhatsApp, мужчина 64 лет, работающий фрилансером в сфере ТВ и не желавший раскрывать личность, обнаружил, что его заявление первоначально было «рекомендовано к одобрению», затем же рекомендацию отозвали из‑за судимости его бывшей партнёрши по заявке за хранение марихуаны.

«Я расплакался, как ребёнок», — признался он, получив письмо‑отказ 30 июня, после того как отбор прошёл ещё в ноябре. «Я действительно верил, что это осуществимо. Я верил шумихе».

Питер и Лизл (выдуманные имена) сообщили, что им выдали «условное одобрение» как беженцам ещё в ноябре прошлого года. Они — африканеры, у которых один из бабушек погиб на ферме и которые вела хозяйство до подачи заявления.

Питер отметил, что в 2014 году был осуждён за нарушение закона о вторжении на чужую землю — штраф заплатил и дело не дошло до суда. Ранее он получал несколько временных виз для работы на фермах в США в 2011–2024 годах.

У пары в США родился ребёнок, гражданство которого американское. По ответу на FOIA выяснилось, что USCIS зафиксировал её гражданство как южноафриканское и неверно указал, что она останется за пределами США, если семья переедет как беженцы.

Они уже продали дом, автомобиль и многое из имущества к моменту получения письма об отказе 24 июля. «Нам придётся начинать заново», — сказал Питер.

Другой заявитель пожаловался на то, что неспособность говорить по‑африкаанс привела к недоразумениям и как следствие — отказам супругов. В FOIA в ответах указано «преступление с моральной непорядочностью» и «совершение пыток или сторонних убийств» как основания.

67‑летний мужчина признался в стрельбе по какому‑то чернокожему человеку в 1995 году, работая охранником; он уверял, что это было самооборона во время массового нападения в алкогольном магазине. Он добавил: «Меня тщательно изучали, меня не привлекли к ответственности, потому что закона не нарушал».

В письме‑ответе USCIS, адресованном редакции и не касавшемся конкретных случаев, представитель DHS заявил, что правительство США продолжает намерение переселять африканерских беженцев, подвергающихся преследованиям со стороны южноафриканского правительства.

«USCIS рассматривает каждое заявление на переселение в индивидуальном порядке… уведомляет иностранцев, признанных необоснованными для продолжения процесса, включая тех, у кого есть проблемы с безопасностью или криминальные истории. Это решение обжалованию не подлежит. Эта администрация всегда ставит безопасность американского народа на первое место», — добавлено в ответе в рамках цитаты представителя.