Расследование причин, по которым победы Лулы по снижению вырубки Амазонии не translating в электоральный прорыв, продолжается накануне второго тура. По мнению обозревателей, вопросы экологии и роли Амазонии в мировой климатической политике вызывают у международной аудитории больше тревоги, чем у голосовавших граждан, тогда как власти Бразилии не дают однозначных ответов на эти вопросы. источники: [0, 2]

По итогам первого тура Флавио Болсонару набрал примерно 47% голосов, Лула да Силва — около 44,2%, что вывело сыну бывшего президента лидирующую позицию перед повторным голосованием 25 октября. Для сторонников природы такой расклад стал тревожным звоночком: хотя обе стороны не добились заметной электоральной поддержки за счёт политики в области климата в других опросах того же дня. источники: [3, 4]

Болсонару — наследник политического курса своей семьи: его отец, Jair Bolsonaro, во многом повлиял на рост вырубки в прошлом. Флавио связывали с намерением либерализовать политику в отношении земель и защитных требований к лесам. В его предвыборной повестке почти не упоминались климатические проблемы, а он привлек поддержку аграрного сектора и «заинтересованных» земельных владельцев. Эти детали формируют образ Болсонаризма — движения, нацеленного на максимизацию прибыли добывающих отраслей. источники: [8, 9]

Влияние Болсонаризма в законодательстве усиливается. Уже сейчас в парламенте развёрнута политика, благоприятная агробизнесу, и часть сената оказалась под контролем представителей семьи Болсонару; усилились обоснованные опасения, что экологическая защита окажется слабее, особенно на фоне кризиса в верховном суде. По оценкам наблюдателей, даже до выборов ситуация внушала трудности в ограничении экспансии добычи минеральных и сельскохозяйственных интересов, а в случае победы Болсонару управляющая коалиция может быть трудно остановлена. источники: [10, 11]

В более широком контексте — геополитика климата и природы — ситуация в Бразилии может стать очередной мозаикой в растущем столкновении между США, Китаем и прочими державами. Вопрос о том, станет ли Бразилия следующим звеном в цепочке «Trumpism» по отношению к природе, остаётся открытым: критики напоминают, что за пределами страны растёт влияние правых сил и обсуждается расширение добычи ресурсов, что может усилить глобальные климатические риски. Наблюдатели подчёркивают, что результаты борьбы на выборах сильно повлияют на судьбу амазонских биомов, коренных народов и глобальную климатическую стабильность. источники: [18, 20, 21]