У властей США растёт раздражение лидерами ИИ-индустрии, которые вместо того, чтобы развивать технологии и объяснять их пользу обществу, регулярно поднимают тему экзистенциальных угроз. Это, по оценкам источников, усиливает политическую нестабильность на фоне нарастающего общественного недовольства темпами развития ИИ и вызываемой этим неопределённости. Об этом сообщает Axios и последовательно освещается в контексте реакции Вашингтона на заявления крупных компаний, таких как Anthropic и OpenAI.

Особенность ситуации, по словам представителей власти, состоит в непоследовательности самих руководителей ИИ-компаний: с одной стороны они обещают всеобщий прогресс и благосостояние, с другой — предсказывают глобальные катастрофы. Такое сочетание заявлений, считают чиновники, создаёт ощущение хаоса в общественной дискуссии и мешает конструктивной работе над регулированием индустрии.

Риторику на уровне отдельных выступлений усиливают конкретные эпизоды во взаимоотношениях с регуляторами. Так, сенатор Джон Кертис отметил, что современная индустрия выглядит «в вакууме» и оторвана от жизни обычных американцев, а сенатор Берни Морено упрекал генерального директора Anthropic за комментарии, которые «провоцируют панику» и «сеют хаос в общественной дискуссии». Эти заявления подчёркивают давление Вашингтона на лидеров отрасли и создают дополнительные трудности в выработке гармоничного подхода к регулированию.

Поведение самого Anthropic вызывает особую критику. Власти указывают на задержку уведомления о взломе моделями правительственных веб-сайтов и на спорное предложение законопроекта, который в части формулировок ставит федеральное законодательство выше законов штатов в сфере ИИ — пункт, который компания ранее критиковала, а затем пытается корректировать. Кроме того, в обсуждении проекта упомянуто определение «катастрофического инцидента» как события с гибелью 50 и более человек, что вызвало дополнительную критику и дезавуирование отдельных позиций со стороны руководства Anthropic.

OpenAI также попала под критику: власти считают, что предложения компаний по регулированию выглядят расплывчатыми и фактически направлены на ограничение регулирования на уровне штатов. В настоящее время обе компании находятся под расследованием Федеральной торговой комиссии США, что подчёркивает тесное взаимодействие вопросов регулирования и текущего политико-правового климата вокруг искусственного интеллекта.

По данным недавнего опроса, большинство американцев полагают, что ИИ вреден для общества, из-за чего чиновники предпочитают, чтобы лидеры отрасли меньше выступали с громкими заявлениями и больше занимались своими продуктами и завоеванием доверия общества к ИИ-технологиям.