Гендиректоры прокуроров флорида, айовы, штата монтана и небрасы подали в суд на TP-Link — крупного производителя сетевого оборудования и устройств умного дома. Истцы утверждают, что компания делала маркетинговые заявления о безопасности своей продукции, которые не соответствуют действительности, и не раскрывала в полной мере информацию о связях с Китаем, что подрывает доверие потребителей и формирует неверное восприятие продукта как безопасного. В иске упоминаются и обвинения в зависимости цепочки поставок от китайских контрагентов, а также в большом числе уязвимостей в прошивках.

По данным истцов, доля TP-Link на рынке потребительских маршрутизаторов в США составляет 36,6% в штуках и 31% по денежному выражению. В исковом заявлении компания обвиняется в недобросовестном маркетинге, якобы связях с КНР и целях подчинения своей деятельности китайским законам и спецслужбам. В материалах также приводятся утверждения о том, что заявленный разрыв с Китаем и перенос части операций во Вьетнам оказались частично недоказанными, а фактически ключевые компоненты и исследования производятся в Китае или через него.

Истцы отмечают сомнительную прозрачность цепочки поставок: во Вьетнаме закупается лишь около 0,5% компонентов, а все остальные — ввозятся напрямую из Китая или через него. Кроме того, строительные работы на заводе во Вьетнаме выполняла китайская компания, включенная в списки, связанные с вооруженными силами Китая, что ставит под сомнение заверения TP-Link об отсутствии зависимости от Китая в вопросах исследований, разработки и производства. Эти детали приводятся как аргументы против заявлений о безопасности цепочек поставок.

В иске также приводятся выдержки из маркетинговых материалов TP-Link, где компания обещала, что ее сервис HomeShield охватывает все сценарии обеспечения безопасности и что продукция обеспечивает «стопроцентную защиту» сетевой инфраструктуры на ноябрь 2025 года. Истцы отмечают, что на практике маршрутизаторы содержали критические уязвимости, которыми якобы эксплуатировали кибергруппировки Volt Typhoon и Flax Typhoon. Обвинение указывает на противоречие между заявленными безопасностными обещаниями и реальным уровнем защиты.

Кроме того, иск критикует политику конфиденциальности: утверждается, что TP-Link может собирать данные клиентов и передавать их аффилированным лицам, но не раскрывает, что при наличии связей с Китаем и по китайскому законодательству такая информация может быть передана китайским спецслужбам. Истцы требуют auch более прозрачной информации о обработке данных и возможном доступе со стороны иностранных правительств.

Сама компания TP-Link отвергла обвинения как ложные и заявила, что сотрудничала с американскими властями, предоставляя документы, показывающие отсутствие владения или контроля иностранным правительством и что оборудование производится во Вьетнаме. В пресс-релизах представители TP-Link подчеркнули, что продукция соответствует местному законодательству и стандартам конфиденциальности, а также намерены опровергнуть иск в суде. По их словам, заявления об угрозе безопасности или доступе третьих лиц безосновательны, и компания проводит тестирования и сотрудничает с независимыми лабораториями.

Контекстом осложняется и регуляторная картина: в марте 2026 года Федеральная комиссия по связи США ввела запрет на ввоз новых моделей маршрутизаторов иностранного происхождения, за исключением специальных исключений. Этот шаг уточняет рамки для иностранной техники на рынке, но не распространяется на модели, одобренные ранее.