Учёные, анализирующие данные Большого адронного коллайдера (БАК) в Европейской организации по ядерным исследованиям (CERN), выявили отклонения от предсказаний Стандартной модели при изучении распадов B-мезонов, частиц, содержащих b-кварк. В массиве примерно 650 миллиардов зарегистрированных распадов зафиксированы случаи, где происходят определённые распады реже, чем предполагают теоретические расчёты, и одновременно наблюдена аномалия во направлениях вылета частиц. Эти данные отражают возможное влияние процессов, выходящих за пределы текущей теории, но пока не подтверждают существование новой физики. (Источник: 0)

Хотя результаты вызывают интерес, они пока не достигают порога статистической значимости, который в физике частиц принято считать доказательством нового эффекта: 5 сигм. По данным CMS — одному из крупных детекторов БАК — и параллельным исследованиям, полученные отклонения в рамках «пингвиньих распадов» пока не обладают достаточной надёжностью. Впрочем, независимые измерения позволяют сопоставлять результаты друг другу и подчеркивают возможность отклонения от Стандартной модели, даже если пока речь идёт лишь о предварительных выводах. (Источник: 4)

Одной из центральных гипотез остаётся влияние скрытых частиц, которые могли бы менять ход распада в редких превращениях. При этом рассматриваются и альтернативные объяснения — например, влияние так называемых «очарованных пингвинов», процессов с участием очарованного кварка, чьи эффекты трудно точно рассчитать. Пока физики не смогут надёжно отделить потенциальные сигналы новых частиц от подобных явлений, уверенно говорить об открытии нельзя. Это подчёркивают и общие рамки Стандартной модели, которая не описывает гравитацию и не даёт объяснения темной материи. (Источники: 2, 5)

По словам Марка Смита из Имперского колледжа Лондона, учёные располагают в пять раз большим объёмом данных, чем использовали в последней публикации, и планируют расширить выборку, а также получить дополнительные измерения от CMS. По его оценке, выяснение ситуации с «пингвиньими распадами» может занять 5–10 лет. Если статистика подтвердит отклонения и их нельзя будет объяснить известными процессами, это станет основанием для разработки теоретических моделей за пределами Стандартной модели. Но на данный момент точно неизвестно, какие частицы или взаимодействия могут стоять за наблюдаемой аномалией. (Источник: 6)