Череда выборов на четырех континентах за десять дней ставит глобальные демократические нормы под угрозу: Бразилия, Сербия, Израиль и США — каждое противостояние близко к манифестациям распределения власти между теми, кто стоит за авторитарной линией, и теми, кто выступает за сохранение гражданских свобод. По данным Швеции, института V‑Dem, мировой уровень демократических свобод достиг минимальных показателей с 1978 года, и текущее соперничество усилит или ослабнет эту тенденцию. В каждом из четырех выборов про‑демократические силы ведут близкие кампании с действующими или потенциальными авторитарами, и исход каждого контеста может иметь региональные и глобальные последствия.

В Бразилии во втором туре потенциально доминирует кандидат из ультраправого политического крыла: Флавио Болсонару идёт с небольшим преимуществом над Лулы да Силвой и обещает «изменить конституцию», простить отца за попытку государственного переворота и ослабить экологические нормы, что критично для Амазонии. В то же время Болсонару выступает за жесткую политику и намерен снизить возраст уголовной ответственности и реформировать судебную систему, что критики расценивают как угрозу независимости судов. Недавние кампании Болсонару включали обвинения в обещании посодействовать новой правой коалиции в парламенте и привести страну к «ре-демократизации»; соперник Лула снял напряжение и сохранение демократических норм остаётся в центре борьбы.

В Сербии конкуренция попадает в центр массового студенческого движения: 12 лет правления Александра Вучича сопровождаются усилением контроля над медиа и политизацией госинститутов, тогда как последние независимые телеканалы оказались под давлением. В предвыборной кампании оппозиционные кандидаты, сплочённых через формат прямой демократии и собраний, пытаются сломать монополию партийного клана на политическую повестку. Но риск эскалации стычек велика: у правящей партии SNS есть история использования силовых структур и прокладки «групп поддержки» на митингах оппозиции; студенческая коалиция обещает крупные встречи и массовые выступления, чтобы защитить свои голоса.

Израильская кампания сталкивается с продолжением демократического риска; Нетаньяху, возглавляющий правую коалицию и находящийся под угрозой из-за расследований и дела в Международном уголовном суде, рискует потерять влияние на фоне растущего давления на независимую судебную систему и политизацию силовых структур. Оппозиция рассматривает возможности формирования коалиции, но предстоящая борьба за голоса арабского меньшинства может повлиять на результат, особенно если избиратели из числа палестинских граждан Израиля включатся в активную явку, что может изменить баланс в Кнессете. Внешне конфликт остаётся тесно переплетён с международной позицией и внутренними спорами о будущем Палестины и двух государств.

Сводный взгляд указывает: победа авторитарной правой партии в одной стране может усилить её позиции в других, тогда как успехи проз democratischen сил в отдельных странах дают надежду их союзникам во всем мире. На разрезе выборов видны различия по странам: в Бразилии усиливается призыв к реформам, в Сербии — к обновлению политической сцены через студенческое движение, в Израиле — борьба за сохранение баланса между национальной безопасностью и гражданскими свободами, а в США — попытки Демократической партии ограничить авторитарные практики администрации Трампа. Вопрос о будущем демократических норм остаётся открытым, и исход каждого голосования ощутимо влияет на политическую траекторию регионов и мировой порядок.