Президент Дональд Трамп заявил, что приказал Министерству юстиции подать иск с целью заблокировать сертификацию результатов выборов в сенат США по Аляске, если республиканский действующий сенатор не удержит позицию. По словам Трампа, это произошло после того, как он landed во Флориде на предвыступление перед митингом, и он сообщил журналистам: «Я тот, кто сказал сделать это». В то же время в голосовании присутствуют два кандидата с одинаковым именем — Дэн Салливан на бюллетене. Это основание, по версии министерства юстиции, могло вызвать «соответствующую путаницу» среди избирателей и повлиять на исход гонки, что, как предполагают сторонники действующего сенатора, могло в пользу номинированной Демократической партии Мэри Пэлтола повлиять на итог. Эксперты по праву называют такой шаг федерального правительства «беспрецедентным» вмешательством, связывая его с тем, что контроль над Сенатом может перейти в руках Демократической партии. По состоянию на дату публикации опросы показывали, что у Салливана, которого считают действующим сенатором, и у Пэлтола примерно равное положение, а на выборах также участвует Дэн Дж. Салливан, пенсионер, который выдвигается как республиканец.

Министерство юстиции утверждает в иске, что «единственной целью» кандидатуры Дэна Дж. Салливана является «выигрыш» за счет уменьшения числа голосов за сенатора Салливана и тем самым «вносит вклад в то, что итоговая сертификация выборов будет отражать отсутствующую целостность избирательного процесса». Администрация просит временной приостановки сертификации голоса в Аляске «до проведения расследования» того, как голоса за Дэна Дж. Салливана действительно предназначались действующему кандидату. Это утверждение приводится в исковом документе как основания для блокирования сертификации. Соответственно, после такого шага суду предстоит решить, сохраняется ли целостность процесса голосования, если будут считаться голоса за Дэна Дж. Салливана как за Салливана‑инкремента. В иске отмечается риск «существенной вероятности» того, что сертификация отражает выборы с нарушениями. По состоянию на предвыборный срок распределение голосов и функционирование правоохранительной системы подвергалось критике как вмешательство во внутренние дела штата и выборов,, — отмечали эксперты и юристы, публиковавшие комментарии в медиа. Иск подан менее чем за две недели до дня голосования, что создало дополнительную напряженность вокруг отдельного штата, где исход может повлиять на контроль над Сенатом. Защита США подчеркивает, что вопрос связан с «путаницей» вокруг баллотирования, а сторонники Пэлтола — что это попытка повлиять на исход выборов.

Согласно правовым источникам, юридическая база для такого иска по NVRA (Закон о регистрации избирателей 1993 года) опирается на широкую формулировку о защите целостности избирательного процесса. Однако эксперты называют такой подход «черезмерным» и выражают сомнения в удаче исковых требований. Представитель одной исследовательской организации назвал это «непомерно слабой правовой позицией». Директор Центра по инновациям и исследованиям в сфере выборов подчеркнул, что сам по себе вопрос двух кандидатов с похожими именами на бюллетене уже был «полностью рассмотрен судами Аляски» ранее. Он добавил, что такой иск вызывает «серьезные опасения» по поводу политического вмешательства и что трудно себе представить, чтобы администрация пыталась «остановить сертификацию выборов» за 11 дней до окончания голосования. Эксперты предупреждают, что продолжение таких действий может создать прецедент, при котором федеральное руководство пытается влиять на результаты выборов на уровне штата, что противоречит общепринятой практике. В качестве примера они приводят то, что «сущее вмешательство» в процесс в таком временном окне и накануне дня голосования вызывает вопросы о допустимости влияния на решения местных властей.

Политический контекст в Аляске усиливается: по данным опросов, кандидат от Демократической партии Мэри Пэлтола — бывшая конгрессвумэнша, поддерживающая права на оружие и добычу нефти — рассматривается как потенциальная «перевернуть» штат, который ранее считался красным. Участие в гонке еще и двух Дэнов Салливанов подчеркивает сложность выборов в штате. По состоянию на июль, Верховный суд Аляски постановил, что Дэн Дж. Салливан может оставаться в бюллетене. Сама Пэлтола заявляла, что рассмотрение иска — «отвлечение» и «коррупция», а также что «нет причин сомневаться, что ал kunjalo избиратели точно знают, за кого голосуют». В контексте политической риторики окружающих эта ситуация стимулирует дискуссии о возможности «запрещать сертификацию выборов» на федеральном уровне и целесообразности подобного вмешательства в штатские процессы, что подчеркивает значимость Аляски в стратегической политике и влияние на баланс сил в Сенате. В ответ на претензии оппонентов, поддерживающие Трампа призывали к голосованию в пользу изменений в избирательной системе Аляски, включая критику за применяемую систему ranked-choice voting.

Пэлтола назвала иск «развлечением» и «коррупцией», подчеркивая, что это попытка удержать власть «посредством своих самых близких союзников в Вашингтоне». Она добавила: «Нет оснований сомневаться, что алтайкании точно знают, за кого они голосуют». Реакция Трампа в ответ на вопрос о состоянии выборов и трудностях в Аляске — продолжение его линии о «имитационных» судах и «имитационных» изменениях в системе. В числе критиков оказались эксперты и исследователи, которые выражали опасения по поводу политического вмешательства и возможности повлиять на исход голосования в штате, где накануне голосования идут ключевые процессы. Такие высказывания отражают продолжающееся противостояние между партийными лагерями по вопросу роли федеральной власти в избирательном процессе, особенно в контексте места Аляски в политической карте страны и участия Пэлтола в споре за место в Сенате.