Генеральный директор Фонда Викимедиа Бернадетт Михан заявила о нарастающей угрозе для «Википедии» на фоне изменений в способах поиска информации из‑за бурного развития генеративного искусственного интеллекта. По её словам, за последний год число просмотров страниц снизилось примерно на 8 %, и спад продолжается. Михан подчёркивает, что «Википедия» остаётся важнейшим источником данных для моделей ИИ, однако всё чаще встречаются варианты предоставления информации напрямую через ИИ, что уменьшает трафик самого сайта. Эти обстоятельства вызывают тревогу и воспринимаются не как безобидная тенденция, а как потенциальный риск для экосистемы открытой энциклопедии.

Одной из ключевых причин она видит финансовую зависимость крупных производителей ИИ от объёмов информации, создаваемой редакторами «Википедии». Wikimedia действует через программу, которая предусматривает платный доступ к данным для крупных коммерческих клиентов. Среди публично известных платежеспособных клиентов — Amazon, Google, Microsoft, Meta и Perplexity; OpenAI и Anthropic не числятся среди объявленных корпоративных клиентов. Эти условия усиливают давление на модель проекта: часть бюджета формируется за счёт компаний, оплачивающих доступ к данным, а отсутствие всеобщей оплаты со стороны крупных игроков создаёт риск нехватки средств на поддержку и развитие ресурса.

Реакция технологических гигантов на происходящее оказалась неоднозначной. Часть крупных компаний поддержала идею вовлечения бизнеса в финансирование доступа к базам знаний, другие же признали размер использования данных, который Wikimedia считает чрезмерным, но отказались оплачивать корпоративный доступ. Михан подчёркивает: «мы не просим о благотворительности» и называет «Википедию» «фундаментом» мировой информационной экосистемы, подчёркивая существующий раскол в бизнес‑модели индустрии по отношению к открытым источникам.

Сам проект остаётся бесплатным и не планирует менять этот принцип, что затрудняет давление на ИИ‑компании, которые не желают платить. Около 80 % операционного бюджета формируется за счёт небольших пожертвований и баннеров, а часть ресурсов поступает от редакторов и читателей. Михан подчёркивает, что при снижении числа читателей снижается и конверсия в редакторов, что подчёркивает зависимость «Википедии» от общественной поддержки и волонтёрского участия.

Михан подчёркивает границу между использованием «Википедии» искусственным интеллектом и её пополнением: ИИ должен помогать редакторам‑людям, а не заменять их. По её словам, через пять лет статьи останутся написанными «людьми для людей», а отношение волонтёров к ИИ остаётся неоднозначным. Уже сейчас технология применяется для задач перевода, поиска неработающих ссылок и помощи новым редакторам в выявлении проблем с правками, что демонстрирует попытки сохранить качество и открытость ресурса в условиях бурного развития ИИ.

Михан обращает внимание на пользователей, которые могут оказаться за бортом, если коммерческие ИИ‑системы станут основным входом к знаниям. «Википедия» доступна на 349 языках, многие из которых вряд ли представляют интерес для крупных компаний, работающих над ИИ. Риск информационного неравенства, когда доступ к знаниям зависит от оплаты, становится одним из ключевых аргументов в разговоре о будущем проекта.

В контексте юбилея в 25 лет «Википедия» сталкивается с задачей сохранить не только роль открытой энциклопедии, но и финансовую устойчивость без подмены общественного трафика платным доступом. Остаётся открытым вопрос, сможет ли проект выжить и сохранить принципы свободного распространения знаний в эпоху доминирования ИИ‑сервисов.