Associated Press Stylebook обратил внимание журналистов на то, что искусственный интеллект не следует описывать как обладающий человеческими качествами. Редакционная памятка подчеркивает избегать формулировок вроде «ИИ думает», «чувствует», «хочет» или «понимает», называя такое представление антропоморфизацией — переносом человеческих свойств на машины и алгоритмы.

Прямые возражения прозвучали со стороны представителей технологической и академической сфер. Алан Розенштайн из Anthropic заявил, что справочник не вправе делать слишком уверенные метафизические выводы. Генри Шевлин, философ и специалист по этике ИИ из Google DeepMind, обратил внимание на иной аспект: по его мнению, можно употреблять язык, обозначающий психические состояния, не утверждая, что объект действительно обладает сознанием.

В качестве иллюзационного примера Шевлин привёл рецензию AP на фильм «Трансформеры», где к персонажу Оптимуса Прайма применялись человеческие характеристики. По словам критика, редакционные правила должны различать удобное описание поведения и буквальное утверждение о наличии внутреннего опыта.

Дин Болл, руководитель направления стратегического прогнозирования в OpenAI, отметил, что современные ИИ-системы явно думают и понимают, хотя и предостерёг, что формулировка о мышлении, исключающая способность решать сложные математические задачи, слишком узкая. Он добавил, что упоминания о математических достижениях OpenAI — предмет отдельной дискуссии и не служат доказательством наличия у моделей человеческого типа мышления или сознания.

В заключение спор вращается вокруг того, можно ли считать современные ИИ мыслящими или обладающими субъективным опытом. По существу единого критерия сознания пока нет, поэтому AP фактически рекомендует осторожную языковую практику: описывать наблюдаемое поведение и операции системы, не превращая их в утверждения о человеческих мыслях, намерениях или чувствах. Споры показывают, что вопрос касается не только слов — один и тот же набор действий можно уверенно представить как «система понимает задачу» или нейтральнее «система корректно интерпретирует запрос и выдаёт результат», и формулировка влияет на восприятие возможностей модели.