Представители разных профессий рассказали газете The Wall Street Journal, что стали замечать за собой повторение языковых клише и формулировок, характерных для запросов к искусственному интеллекту, а также эпитетов, которыми насыщают ответы большие языковые модели. Наблюдения затрагивают как рабочие беседы, так и внутреннюю переписку: люди прибавляют в речь «контрастного фрейминга», маркированные списки и прямые формулировки, похожие на стиль чат-ботов, — и это становится заметнее по мере повседневного использования ИИ-инструментов. Эти примеры приводят субъекты из разных сфер и отмечают, что эффект не ограничивается одной отраслью.

Среди ярких свидетельств — журналистский материал и мнения руководителей стартапов и сотрудников крупных компаний. Так называемый «язык пещерного человека» — прямая и лаконичная манера задавать вопросы ИИ и приводить к целям обсуждений — обсуждается как одна из тенденций, проникающих в повседневную речь. Участники отмечают, что такие формулировки помогают работать с ИИ-сводками и упрощают структурирование информации на встречах. В некоторых случаях наблюдается, что необходимость в маркированных пунктах и конкретных целях стала больше, чем раньше.

Независимые специалисты также констатируют, что влияние ИИ не ограничивается онлайн-общением: некоторые сотрудники начинают перестраивать стиль письма в мессенджерах и письмах так, чтобы он звучал «как у ИИ», и пытаются избегать элементов, которые могли бы выдать человека как «генератор» контента. В офисах появляется штрафная практика за употребление характерных для нейросетей оборотов: проигравшая в конце недели угощает коллег. Эти наблюдения приводят к выводу, что процесс самоподражания ИИ уже влияет на тимбилдинг и культуру общения внутри команд.

Эксперты подчёркивают, что влияние идёт из профессий с давно устоявшийся бизнес-лексикой: управленческие и юридические жаргоны перекладываются на разговоры об ИИ и стартапах. По словам представителей PR-сектора, руководители часто формулируют идеи через «три столпа» стратегии и «конкурентные преимущества», а звучание таких фраз становится привычным и в обычной речи. При этом часть собеседников отмечает, что происходящее не означает утопическое превращение всех в «ИИ-подобных» говорящих — речь остаётся смешанной, но заметно меняется под влиянием новых технологий.