Surveillance-камерная компания Flock объявила о сокращении численности сотрудников в рамках продолжающегося и растущего критического давления вокруг ее технологии чтения номерных знаков и слежения за людьми. По данным Reuters, штат уменьшают на 18%, примерно на 270 человек, и сотрудников переводят к концу октября через программу добровольного выхода. Эти сведения совпадают с информацией, что уход происходит по обоюдному согласию и без принудительных увольнений, хотя точные детали остаются неполными. Источники указывают, что сокращения затрагивают всю компанию.

Wired в прошлом месяце писал о просьбах уйти для части сотрудников, что свидетельствовало о необходимости снизить численность без принуждения и избежать обязательной смены состава. Это подчеркивает неопределенность вокруг формально объявленных шагов и их причин, которые продолжают обсуждаться публикой и отраслью.

Официальный комментарий дал представитель Flock — Paris Lewbel — в адрес TechCrunch: компания недавно предложила сотрудникам щедрую программу добровольного разделения ролей как часть подготовки к следующему этапу роста. По словам spokespeople, программа носит добровольный характер, а не является увольнением, и отражает стремление к устойчивому будущему бизнеса.

Представитель Flock отказался комментировать, запросив у TechCrunch, были ли график или зарплаты руководителей, включая генерального директора Garrett Langley, затронуты в рамках программы. Это сохраняет неопределенность вокруг того, какие меры принимались на уровне руководства и как они соотносятся с объявлениями о добровольном разделе сотрудников.

Flock подвергается резкой критике и нарастающему сопротивлению в разных сообществах США и среди законодателей, которые стремятся ограничить частную систему массового наблюдения. Сообщается, что в стране установлено более 100 тысяч камер чтения номеров, позволяющих полиции и федеральным агентствам отслеживать местоположение транспортных средств. Отмечается, что десятки полицейских были арестованы, уволены или вынуждены уйти за злоупотребления доступом к системе без ордера или согласия.

Некоторые города пытались демонтировать камеры Flock из-за общественного резонанса, однако компания быстро заменила их новыми устройствами, что привело к тому, что часть американцев разрушала камеры. Эти эпизоды подчеркивают конфликт между интересами общественной безопасности и concerns по гражданским liberty.

Cybersecurity-качество системы Flock подвергалось критике: камеры иногда становились доступными через публичный интернет, а эксперты по безопасности сомневались в точности распознавания номеров, что приводило к некорректным остановкам и арестам. В число примеров попал журналист, управлявший авторизованным обзорным автомобилем.

Несколько полицейских управлений, включая департамент полиции Лос-Анджелеса, позволили своим контрактам истечь или быть расторгнутыми из-за озабоченности вопросами приватности и гражданских свобод.