Эд Ширан давно держится образа «мисс Найнса» в поп-музыке: он кажется близким к людям, поддерживает коллег и ценит разные культуры. Его концерты обычно заканчиваются увлечением публики и даже помолвками фанатов. Однако на этой неделе он оказался втянутым в крупнейший за его карьеру политический спор, который почти полностью вышел за рамки обычной гастрольной жизни. Сам факт участия в конфликте стал темой обсуждения в СМИ и соцсетях и превратил его тур в арену, где общественные позиции, как правило, приходится скрывать за сценическим шоу.

Дискуссия разгорелась на американской части тура Loop, когда на сцене в Метлайф-стейдиуме в Нью-Джерси вместо привычной лирики выступил приглашённый участник Макклеморе. Он произнёс призыв о свободном Палестине и показал на экране кадры протеста и разрушений в Газе в поддержку своей песни Hind’s Hall, посвящённой погибшей трёхлетней девочке. Этот эпизод стал причиной бурной реакции публики и критических заявлений со стороны групп, выступающих от имени антисионизма.

Сразу последовал критический отклик: организация StopAntisemitism обвинила Макклеморе в «ущемлении» фанатов политической пропагандой, а поклонники Пинк поддержали эту тему в соцсетях. Представители ивент-организаторов и куратора тура заявили, что некоторые площадки выражали возражения против участия Макклеморе. В числе факторов, объясняющих обострение, упоминалось и прошлое исполнителя на сцене в образе еврея-маскана, что придало спору дополнительную «палитру» эмоций и усилило давление.

Дискуссию подогрел переход конфликта на личную плоскость: Макклеморе обвинил Ширанa в «решении не занимать позицию открыто», а также указал на давление со стороны таких влиятельных лиц, как Роберт Крафт — владелец команды НЭП Patriots. По данным СМИ, в телефонном разговоре со Шираном Крафт якобы признал чувствительность темы Газе, но назвал заявление Макклеморе как выходящее за рамки и призвал беречь речь на сцене. Со слов команды Ширана, несколько площадок действительно выступали против продолжения участия Макклеморе.

Далее сам Ширан опубликовал заявление, в котором сказал, что снятие Макклеморе с тура не было его решением и что он разочарован этим шагом. Он подчёркнул, что не хочет превращать событие в прямую политику и что его концерты должны оставаться «безопасной зоной» для всех, независимо от взглядов. В ответ PACBI обвинил артиста в попытке «чтобы все стороны» нашли мир, но при этом как будто пропускается требование справедливости. Оценки журналистов и экспертов подчёркнули, что решение держаться в рамках нейтралитета может выглядеть как уход от ответственности или попытка сохранить прибыль.

В контексте этой истории аналитики отмечают изменение ожиданий к знаменитостям: всё чаще люди требуют от звёзд использовать платформу для выражения позиций, а в соцсетях любой промах может обернуться потерей поклонников и контрактов. Участники обсуждения подчёркивают, что мотивы Ширана, его связи и выбор открыто приглашать Макклеморе на сцену усложняют оценку ситуации: одни видят в этом попытку объединить людей, другие — уход от явной поддержки какого-либо лагеря. В целом тезис о «проклятии нейтралитета» становится центральной осью дискуссии о роли знаменитостей в конфликтах вокруг Израиля и Палестины.