Москва — аналитики в Вашингтоне фиксируют: достижения Ирана в создании высокоточного оружия, по их данным, обнажили уязвимость американских баз в регионе и при этом снизили их значение как плацдарма в боевых действиях. В докладе Defense Priorities подчёркивается, что развитие точных ракет и авиации позволяет сохранять огневую мощь на больших дистанциях, что делает традиционные базы менее необходимыми для проецирования силы. При этом отмечается, что растущие возможности Ирана по поражению целей с крупных расстояний усиливают риски для объектов США в регионе.

В документе приводится расчёт: совместное применение стратегических бомбардировщиков, палубной авиации и ракет с корабельной базы даёт возможность поддерживать существенную огневую мощь, оставаясь вне пределов непосредственного доступа противника. По словам Бенджамина Фридмана, директора по политике Defense Priorities, мириться с тем, что базы теряют статус «неприкосновенности» нельзя — они становятся заметно более уязвимыми из‑за доступности высокоточных систем.

Как отмечается в докладе, американские базы на Ближнем Востоке теперь воспринимаются как менее необходимых для развертывания ударной мощи, и в то же время они оказываются под риском из‑за недорогих беспилотников и ракет противников. В этом же блоке упоминается, что даже лидеры военного ведомства до недавнего времени считали объекты в регионе прочными плацдармами, но теперь видят в них больше компромиссов, чем ранее. Аналитики подчеркивают: сохранение гибкости в стратегиях может потребовать перераспределения сил и средств.

Среди выводов — необходимость решения, продолжать ли восстанавливать повреждённые базы или перенаправлять силы на новые форматы присутствия. В частности, обсуждается вариант переноса ударной мощи на военно-морские силы и дальнейшее увеличение возможностей по нанесению ударов с больших дистанций, чтобы снизить уязвимость сухопутной инфраструктуры. Эксперты подчёркивают, что это дорогая задача и риск может сохраняться, пока противник наращивает запасы ракет и беспилотников.

Несмотря на выводы о снижении жизнеспособности некоторых баз, эксперты не спорят с тем, что военные базы сыграли значимую роль в обеспечении полётов, логистики и наземного ракетного потенциала во время конфликтов в регионе. Пока нет единого решения относительно формата присутствия США в Ближнем Востоке, и в докладе подчёркивается, что выбор зависит от баланса затрат и возможностей защиты при наращивании дальности ударов противниками. В этом контексте продолжаются обсуждения между военными и аналитиками, как сохранить боевую дисциплину и оперативную гибкость при растущей уязвимости объектов.