Опубликованный онлайн первый семьминутный эпизод сериала AI Odyssey, созданного с помощью Grok Imagine, стал предметом разражённой критики: авторский материал под редакцией Grok AI рассматривается как самый бессмысленный и нераскрывающийся ответ на хвалёную картину Christopher Nolan’s Odyssey. По словам автора обзора, Маск не ищет победы в споре, а скорее подтверждает своё нежелание признавать поражение, что уже давно не в его характеристиках. Источник материала подчёркивает, что первый эпизод вышел в онлайн-среде, и что вокруг этой выходки развернулась история старого спора о намерениях Маска и визуальной попытке переосмысления мифа о Одиссее.

В самой версии Маска Одиссей изображён заранее притворяющимся безумием, чтобы уклониться от участия в Троянской войне. Гримасам Палемеда и Агамемнона проверяют этот приём: у него отнимают младенца Телемаха и ставят его на опасную траекторию телеги, чтобы увидеть, рванётся ли герой спасать сына. Одиссей соглашается бороться и вместе с тем отправляется в море; Пенелопа и Телемах остаются дома. Это пролог, которого нет в дополнении к Nolan’s Odyssey, а сам поход достигает 10-летнего флешфорварда к схватке с деревянным конём. Сюжетная установка подаётся как нечто уже предшествующее основному эпическим событиям Nolan’a.

Касательно визуального и звукового оформления: в обзоре отмечается, что кадры создаются на фоне «поворотно-пружинной» стилизации, напоминающей графику Call of Duty эпохи классики, а каждый драматический момент — от помрачённой «код‑сумасшедшей» линии Одиссея до расставания с семьёй — воспринимается как мотивационная пустота и не имеет явной смысловой цели. Звуковая дорожка и работа синтезаторов голоса подаются слишком ровно и «роботизированно». Всё это создаёт впечатление незавершённости и бессмысленной повторяемости, как будто движущиеся фигуры на экране напоминают движущиеся пиксели на ноутбуке.

Автор обзора не скрывает отношения к самому Маску: в целом ему, как указывалось ранее, не хватает страсти к рассказу этой истории, и он больше заинтересован в споре, чем в искусстве. Примечание в тексте предполагает вероятность появления следующих эпизодов — например, «Digger», где Том Круз якобы спасает вселенную за счёт добычи нефти, или «You Can See Everything», где Элизабет Холмс демонстрирует работу диагностибокс. Но это лишь возможные направления, которые подсказывает контекст обсуждения и стиль заявлений автора, а не предсказания.

В конце обзора подчёркнуто, что, несмотря на постоянное заявляемое развитие искусственного интеллекта, сам ИИ не обладает художественной ценностью, а лишь финансовым значением. По мнению автора, AI Odyssey — жалкая доля по качеству по сравнению с настоящим произведением, и его цена — ничтожная в сравнении с реальными расходами. Маску настойчиво предлагается уйти из этого «phoney AI Dull-yssey» после провальной попытки и признать факт отсутствия значимого художественного достоинства в проекте.