В Испании напряжение вокруг вопроса доступности жилья резко обострилось после смерти 87‑летней женщины Марии дель Кармен Абаскаль, которая умерла вскоре после выселения из своей квартиры в Мадриде. Этот случай стал символом кризиса и стал поводом для массовых протестов, лагеря временного проживания и дипломатических попыток правительства ввести чрезвычайные меры. В то время как правительство под руководством Педро Санчеса подчеркивало готовность действовать, оппозиционные силы и часть политических фракций вновь заблокировали принятые в парламенте меры. Эти события стали непосредственной предпосылкой к объявлению внеочередных парламентских выборов на конец ноября. ( источники 5, 6, 7, 10, 13 )

Проект правительства включал две новые указы вместе с рядом мер, нацеленных на защиту арендаторов и ускорение доступа к жилью: облегчение аренды или покупки нового дома, продление защиты от выселения для уязвимых жильцов, запрет на покупки недвижимости спекулянтами и налоговые льготы для собственников и арендаторов, которые платят вовремя. Эти меры описывались как «морально разумные» и «обычное человеческое дело», призванные сблизить интересы мелких владельцев и арендаторов и противостоять «китаю» — венчурным фондам. Однако депутаты правящей коалиции и их сторонники столкнулись с оппозицией, и после их отклонения меры были переработаны и повторно продемонстрированы в виде двух проектов указов. ( источники 10, 11, 12, 13, 18 )

По данным опросов, более 76% опрошенных поддерживают вмешательство государства на рынке жилья «настолько, насколько это необходимо», а 79% считают жилье конституционным правом и нуждой, требующей приоритетности. Это свидетельствует о широкой общественной поддержке регулирования рынка, несмотря на продолжающиеся споры между коалицией и оппозицией. Санчес утверждает, что меры пользуются «кросс‑идеологической поддержкой» и что правительство продолжит попытки принятия по крайней мере одного из указов через постоянный совет конгресса, что, по его словам, может продемонстрировать всерьезность его программы по жилью, если эти шаги будут реализованы. ( источники 9, 13 )

Оппозиция пытается использовать кризис как возможность изменить нарратив: лидер Консервативной Народной партии (PP) Альберто Нуньес Фойо заявлял, что вопрос жилья стал «большим провалом этой администрации», но обещал построить 200 тысяч домов в год и снизить налоги после смены власти. В то же время PP выбрал стратегию сдерживания поддержки засчёт сотрудничества с Vox и Junts, что повлекло критическую реакцию за счет того, что «правление должно отвечать за последствия». Фойо также сыграл на упрёке, что Санчес был у власти восемь лет и сейчас пытается представить себя «защитником квартирного дела», тогда как многие решения принимались ранее. ( источники 14, 15, 18 )

С другой стороны, сторонники одобряют выработку политических действий, и в кампанию входит разгон обсуждений вокруг кризиса на фоне подготовки к общенациональной забастовке по жилью 11 ноября. Появились призывы к спокойствию и уважению к памяти погибшей, однако политический спор вокруг того, кто и как должен нести ответственность за ситуацию в жилье, остаётся предметом активной дискуссии накануне выборов. В то же время кандидатура Санчеса сталкивается с критикой того, что он «однажды» обещал новые жилищные проекты и что его правительство не добилось достаточно для снижения цен на аренду за годы в правлении. ( источники 18, 6, 9 )