В Тарлуваде, маленькой деревне на юге Индии, в прошлом году чиновники пообещали местному населению «золотую возможность»: создание крупнейшего за пределами США гиперскейл‑датакцентра Google на сумму около 15 млрд долларов. По словам местных властей, проект преобразит деревню в мировую техно‑гавань, создаст рабочие места, поднимет цены на недвижимость и обеспечит щедрые компенсации за землю.

Но в деревне, где дороги пыльные и заросли лесом, разговоры об AI и датакцентрах почти не знали до появления гугловского проекта. Со временем местные жители перешли от радостного ожидания к растущему подозрению: десятки людей и активисты происходящие акции протеста сопровождают обсуждение проекта, как глобальное явление в противостоянии к технологиям искусственного интеллекта.

Правительство штата, союзник партии премьер‑министра Моди, заявляло о необходимости дата‑центров как основы цифрового роста Индии. Официальные данные показывают намерение превратить Андхра-Прадеш в ведущий технологический узел, а в ответ Google назвал проект «гига‑ватт‑масштабным» и иным образом сопоставимым с прочими проектами. Одновременно в документах по экологическим разрешениям значится мощность в 2,51 ГВт, что вдвое превышает «1 ГВт» из первоначальных заявлений.

Активисты предупреждают о серьёзных экологических и экономических последствиях, включая риск повышения давления на водные ресурсы и выбросы. По подсчетам экологических НОТ‑организаций, проект может составлять более трети совокупного потребления энергии штата за год, что подсказывает о потенциально значительном воздействии на регион. Google на это отвечает обещанием перехода к «новой, чистой энергии» и использованием воздушного охлаждения, хотя местные жители указывают на массовое вырубление лесов и близость к охраняемым территориям, водообеспечению и животным.

В Тарлуваде отзываются, что земельные участки многим жителям забрали без должного уведомления и без обещанных компенсаций и рабочих мест. Один из фермеров, Венкат Рао, получил 40 тысяч долларов за один акр земли, но говорил, что заменяющий участок и обещанная работа в семьях не реализованы; для него потеря земли равносильна потере жизненного источника. Продолжающиеся требования местных жителей и обращения в Национальный green tribunal и апелляции в Верховный суд Андхра‑Прадеш свидетельствуют о нарастающем противостоянии проекту и подозрениях в ускорении одобрения без полноценной общественной дискуссии.