Недавние марш‑митинги в Дели против изменений в регистрации избирателей превратились в масштабную операцию силовых структур: дроссельный контроль за передвижением, отключение интернета и массовые задержания стали повседневностью на фоне призывов уйти в отставку главы избирательной комиссии. В контексте обсуждаемой реформы подсчета голосов, называемой «SIR» (Special Intensive Revision), общественное недовольство достигло пика: по сообщениям, более 130 миллионов человек были исключены из реестра избирателей. Эти события сопровождаются вопросами о подлинной независимости избирательной системы Индии. Источник подчеркивает, что протесты охватили столицу последние дни и что власти применили жесткие меры против участников и журналистов.

В выходные Delhi фактически оказалась в режиме локдауна: на улицах воздвигли блокпосты, перекрыли 45 станций метро, закрыли магазины и ночные заведения, а интернет‑покрытие в «центре города» было прервано. Перед акцией Cockroach Janta party власти применили обширную сеть задержаний и под домашний арест отправлены активисты. По данным, во время операции находились в аэропорту и на соседних объектах представители движения оппозиции; позже полицейские участки сообщали о задержаниях и жестком обращении с участниками собраний, включая студентов и журналистов. Эти меры вызывают вопросы о пропорциональности и законности применённых средств.

По сообщениям СМИ и свидетелям, многие лица из числа организаторов и участников были задержаны на несколько часов в полицейских участках; известных лидеров оппозиции, в том числе Rahul Gandhi и Priyanka Gandhi, от действий делегации до их задержаний. В городе Мумбаи на время был задержан Тушар Ганди, правнук Махатмы Ганди, чтобы помешать участию в локальном митинге. В понедельник Delhi police указали, что площадку Jantar Mantar допустимо прекратить как место для протестов, предложив три альтернативных площадки. Эти подробности показывают масштабы и целенаправленный характер разгона.

Некоторые участники и эксперты охарактеризовали происходящее как «террор, развёрнутый государством» и отмечали, что ранее протесты регулировались иначе. По словам политического активиста Йогендры Ядава, степень подготовки к демонстрациям потрясает: «за такую подготовку к демонстрации я ещё не сталкивался»; он сам был задержан во время акций. В то же время оппозиционные фигуры заявляют, что малые группы пытаются проводить «мгновенные» акции в разных районах, несмотря на усиленную охрану. Эти свидетельства подчёркивают уровень напряжения и тревожности вокруг реформы.

Официальная реакция: представитель правящей партии утверждает, что демократия Индии не допустит подстрекательства к беспорядкам и что парламент будет управлять страной, а не улицами. В изданном заявлении он настаивает на различии во взглядах внутри избирательной комиссии и том, что «решения принимаются в рамках процесса». Однако критики и оппоненты обвиняют реформу в том, что она ставит граждан под «проверку огнём» и может ухудшить положение наиболее маргинализированных слоёв населения; некоторые называют инициативу попыткой «выиграть время и обеспечить контроль за процессом» в пользу правящей коалиции.

Комментируя ситуацию, бывший член избирательной комиссии Ашок Лаваса отмечал беспрецедентность и несправедливость процесса SIR, подчёркивая, что ранее комиссия делала акцент на вовлечении всех избирателей. По его словам, теперь избиратели сталкиваются с более «враждебной» процедурой, что, как он считает, неблагоприятно скажется на долгосрочной демократии. Привлекая к обсуждению критиков реформы, Йодава выдвинул тезис о «политическом захвате» выборов и указал на закон 2023 года, который предоставляет избиркоме иммунитет для действий в рамках должностных полномочий. По его оценке, это создаёт более широкую защиту, чем у судей.

Возможные сценарии будущего, по словам Yadav, предполагают три направления встречи: оппозиционные партии, гражданское общество и обычные граждане. При этом он подчёркивает, что право на протест остаётся фундаментальным, и призывает к продолжению мобилизаций даже при отсутствии подпора суда — приводя в пример резолюцию Kerela о требовании отставки Кумара и продолжающиеся акции Cockroach movement и левых студенческих организаций. Эти формулировки показывают, что стороны видят в протестах механизм консолидации, но разрешение спора пока не предвидится.

Контекст и финальные настроения: на фоне кризиса власти в столице и крупной политической борьбы вокруг SIR обсуждается, что правительство демонстрирует решимость не уступать, в то время как оппозиционные группы ищут фронты согласования. Как указано в сводках, развитие событий может повлиять на доверие к избирательному процессу и на восприятие демократии в стране. В то же время представители Cockroach movement и левые студенческие организации заявляют о готовности продолжать протесты и настаивают на праве на мирное собрание.