Бывший защитник сборной Латвии Ралфс Фрейбергс оценил вероятность бойкота чемпионата мира-2027 в случае допуска к турниру российской команды. Он подчеркнул, что латвийская сторона не может идти на такой шаг в одиночку и без поддержки остальных федераций. По его словам, решение о бойкоте должно идти не от одного государства, а от международной коалиции, иначе Латвия рискует оказаться в изоляции. Источник приводит тезис о том, что обе стороны — и сами игроки, и федерации — на это не готовы действовать без общего курса со стороны других стран.

Фрейбергс отметил, что на фоне решения CAS по делу о допуске российских сборных к международным соревнованиям у него возникла идея: после завершения карьеры за национальную команду он не стал бы участвовать в турнирах, если Москва вернется в систему. Впрочем он не заявлял о конкретном отказе сейчас: это больше вопрос этики и ответственности игроков, чем автоматического решения федераций. Источник цитирует его слова, что он бы не стал играть при возвращении России, хотя он уже не выступает за Латвию.

По словам экс-футболиста, если Латвия попытается действовать в одиночку, она рискует потерять статус на нижних ступенях международной арены и «поставить крест» на хоккее в стране. Он подчеркнул, что такой сценарий повлечет за собой долгий путь к реабилитации и возвращению в высшие дивизионы — что в итоге может оказать негативное влияние на развитие хоккея в Латвии. Источник приводит фразу о последствиях одиночного бойкота.

Фрейбергс добавил, что злость и обвинения в адрес других стран не помогут, пока не выработан единый твердой позиций со стороны федераций. По его словам, без готовности других федераций поддержать такую позицию сил у латвийской стороны не хватает. Этот вывод повторяется в публикации Sportacentrs и обобщает контекст вокруг обсуждаемого вопроса.

Контекст вокруг спора сохраняется: CAS ранее обязал Международную федерацию хоккея допустить российские сборные к соревнованиям, что стало предметом обсуждений в странах Балтии и в спортивной среде. Публикация указывает на то, что решение вызывает разногласия и неопределенность относительно дальнейших шагов в международном хоккее.