На экскурсии по лаборатории CSAIL MIT гид по имени Уилл Нортон проводит гостей к паре гуманоидных роботов Unitree. Они размещены за полупрозрачной витриной, окруженной кабелями и техническими устройствами. По словам Нортона, каждый робот стоит примерно $50 000, и эта цифра удивляет — не в рамках сафари, а как демонстрация того, что современные технологии становятся ближе к человеку и обычной повседневной среде; на экране иногда показывают синхронные танцы или боевые па, что подчеркивает разницу между изображением и реальностью эксплуатации.

Один из комментариев Нортона ломает миф о реальной цене: «Они скажут вам, что стоят $16 000. Это — ложь», — говорит он, добавляя скептицизм к бытовым легендам о дешевизне подобных устройств. Во время визита журналистка TechCrunch отмечает, что такие роботы чаще встречаются в YouTube в контексте трюков, но здесь они выглядят «доступно» и побуждают к размышлениям: можно ли принимать их как обычных собеседников в повседневной жизни.

Разговор о человекообразной коммуникации имел место и в рамках события MIT Future Fest: робот по имени Gabe вызывает естественные ожидания контакта — рукопожатие, улыбка, попытка установить «логическую» связь через LiDAR‑сенсор вместо «мозга». Автор статейки на место встречи подходит к роботу так же, как к человеку, и это подчеркивает, что речь идет не просто о тестовом устройстве, а об обсуждении границ ответственности человека перед автономной системой.

На конференции участвовали учёные и эксперты в области взаимоотношений человека и технологий. Шерри Тёрклe, профессор MIT, говорит о том, что даже самые простые обмены с «реляционной» артефактной системой порождают веру в ее заботу и ощущение того, что мы отвечаем взаимностью. Её слова приводятся в контексте обсуждений о том, как люди воспринимают AI и как это влияет на повседневную коммуникацию.

Учёный MIT Media Lab Пат Патаранутапорн добавляет: вопрос не в обретении ясной черты допустимого применения, а в том, кем мы становимся, когда говорим с ИИ. Он подчёркивает опасности чрезмерной доверчивости к чат‑ботам, особенно когда они выходят за рамки «своей полосы» и начинают заменять человеческие контакты в важных сферах. В беседе он приводит примеры, как гибрид технических систем может влиять на восприятие свободы воли и ответственность за будущее.

Авторы предупреждают, что технологии способны приносить пользу, но также несут риск манипуляций и утраты суверенитета в принятии решений о будущем. По словам Тёрклe, даже незначительная смена роли технологий может снизить скепсис и усилить доверие, вплоть до того, что рукопожатие и другие мелочи могут по‑новому транслировать отношение людей к искусственному интеллекту и к другим людям.