Завершая серию разборок новых умных часов Apple, iFixit опубликовал материал по моделям Series 12 и Ultra 4. По итогам оценки ремонтопригодности базовая версия Series 12 получила дополнительный бал к рейтингу по сравнению с предыдущей моделью, тогда как Ultra 4 повторила результат своей предшественницы — существенных улучшений в плане разборки не зафиксировано.

Ультра 4 требует вскрытия экрана, чтобы добраться до аккумулятора, и при этом заметно усложняет процесс замены батареи. Ёмкость батареи у Ultra 4 составляет 2,444 Вт·ч (у Ultra 3 было 2,313 Вт·ч). Времени и усилий на доступ к внутренним компонентам добавляет необходимость снятия экрана, который открывает доступ только к блоку сенсоров и к расположенному внутри корпуса чипу S11 — это существенный недостаток с точки зрения ремонтопригодности. В итоге iFixit поставил Ultra 4 рейтинг 4 балла из 10, то же значение, что и у предшественницы.

Зато Series 12 продемонстрировала рост ремонтопригодности благодаря новым элементам: Apple добавила высвобождающуюся при растяжении клейкую ленту и специальный язычок, что облегчило извлечение аккумулятора ёмкостью 1,461 Вт·ч (сравнительно 1,403 Вт·ч у 46-мм версии Series 11). Однако доступ ко внутренним компонентам по-прежнему требует отклеивания дисплея, и это остаётся главным препятствием для ремонта.

Особенность контекста: в сопоставимой категории Google Pixel Watch 5 получил 9 баллов из 10 за ремонтопригодность благодаря легкому снятию дисплея и простой замене батареи, что отмечено как ориентир в обзоре iFixit. Однако в материале о Apple Watch такие сравнения приводятся как справочный пример.