Грин-партия Англии и Уэльса оказалась вовлечена в острый внутренний кризис после принятия резолюции, которая приравнивает сионизм к расизму и предлагает заменить Израиль единым палестинским государством с равными правами для всех. Резолюция была принята голосованием количеством 1 022 «за» против 813 «против» и инициирована движением Greens for Palestine, которое требует создания одного палестинского государства, где евреи и палестинцы смогут свободно жить рядом. Обсуждение шло за закрытыми дверями. Источники указывают, что резолюцию поддержали члены группы, а также что обсуждение происходило на фоне подготовки к выборам и внутрипартийной борьбы. источники: 18, 16, 12, 19]}, {

Реакция внутри еврейской общины Грин-партии оказалась разношерстной и тревожной: Vivien Lichtenstein, глава еврейских Гринтов, заявила, что рассматривает уход из партии после воскресного голосования, а значительная часть евреев-гринтов, которые ранее называли себя антисионистами, также переосмысливают свое участие. Реакции за пределами Грин-партии подсказали, что резолюция вызвала резкое осуждение со стороны руководителей еврейских и религиозных структур.

Серьезные иностранные и религиозные фигуры откликнулись критически: главный раввин Великобритании Эфраим Мирвис назвал резолюцию «ядовитым антисемитизмом», а Израиль запретил въезд Zacka Polanski, лидера еврейской фракции в Грин-партии. В целом внутри партии отмечается разногласие: четыре из пяти депутатов Грин-партии выступили против новой политики, а общественные группы немецко-европейских Зеленых высказывают озабоченность резолюцией, которая противоречит поддержке двух государств для Израиля и Палестины.

Процедурные подробности вызывают дополнительные вопросы: голосование проходило за закрытыми дверями, и некоторые члены говорят, что за этим стоят менее опытные участники и новые члены движения Greens for Palestine, которые всеми силами пытаются привлечь сторонников к единой повестке. Это подтверждают источники, отмечающие, что новых членов партии активно вовлекают в кампании по одной проблеме.

Внутрипартийные риски и правовые последствия уже обсуждаются: ряд членов консультируются с юристами по возможности нарушения резолюцией законов об равенстве. Эксперты, к которым обратились журналисты, оценивают высокий шанс судебного вызова, если резолюция нарушает равные права. Центральный спор касается того, отвлекает ли резолюция внимание от действий по прекращению нарушений прав человека в Палестине и на Западном берегу, а также обвинений в недостатке руководства со стороны Полански и пропуске им дебатов ради кампании в биелекторской гонке.

Долгосрочные последствия могут быть для электоральных позиций Грин-партии: аналитики считают, что резолюция вряд ли повлияет на исход ближайших выборов в Харбор-Холбор, однако спор рискует затмить другие экономические инициативы, представленные на той же неделе, и создать образ партии как находящейся во власти хаоса. Полански сам назвал ситуацию «50/50» и уверяет, что это не повлияет на его лидерство, однако внутри еврейской общины и ряда членов партии сохраняется тревога.