Защитник «Зенита» Игорь Дивеев поделился своим отношением к футбольным аналитикам и отметил, что чаще не прислушивается к их словам, потому что порой не понимает, что за формулировки они выбирают. По его словам, он редко вслушивается в их аргументы и порой просто не может разобрать смысл сказанного; при этом вспомнил, что сам когда-то играл в футбол, и что отец смотрит эфиры и порой звонит, чтобы разобраться вместе с ним. Источник: высказывание Дивеева на тему мнений экспертов. (sources: [0, 2, 3, 5])}

Он указал, что существуют «разборы после туров, когда на макете рисуют» и что такие разборы порой остаются непонятными для зрителя: он задался вопросом, о чем вообще говорят эксперты и как работает телоаналитика в футболе, где есть базовые правила и банальные вещи, которые не всегда видны зрителю. Эти замечания подчёркнули его сомнения в ценности телеанализа. Источник: часть высказываний о разборе матчей и непонимании зрителями. (sources: [5, 0, 3])

Дивеев отметил, что не отказывается от мысли, будто есть эксперты, способные здраво рассуждать. Он привёл пример Андрея Аршавина: по его словам, Аршавин как раз вызывает согласие, потому что сам играл и по-видимому разбирается в деле. Это подчёркивает различие между теми, кто действительно имеет практический опыт, и остальными аналитиками. Источник: высказывание о Аршавине. (sources: [7])

Также он рассказал, что предпочитает разбирать матчи вместе с близкими: папа иногда звонит с вопросами, но Дивеев предлагает разделить задачу и разобраться самим — так он объясняет свою позицию относительно того, как следует воспринимать и обсуждать игру. Источник: упоминание личной практики разборов в семье. (sources: [5, 3])